ФИНАНСОВАЯ АРЕНДА (ЛИЗИНГ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

51. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 26.09.2012 по делу N 33-8403/2012
    Иск удовлетворен в части взыскания неосновательного обогащения, так как истцом представлены в дело платежные поручения, приходно-кассовые ордера, квитанции, согласно которым именно истец перечислил по договору аренды денежные средства, что ответчиком не отрицалось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:50
    
    
52. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.05.2012 по делу N 11-1423
    Заявление об индексации взысканных сумм удовлетворено правомерно, поскольку должником не исполнено решение суда и в силу инфляции присужденная к взысканию судебным решением денежная сумма может не обеспечивать реальную защиту субъективных прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:24
    
    
53. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.05.2012 по делу N 11-1423
    Заявление об индексации взысканных сумм удовлетворено правомерно, поскольку должником не исполнено решение суда и в силу инфляции присужденная к взысканию судебным решением денежная сумма может не обеспечивать реальную защиту субъективных прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 18:42:10
    
    
54. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2012 по делу N 11-12115
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей по договору лизинга имущества удовлетворены правомерно, поскольку ответчик взятые на себя обязательства по договорам лизинга и поручительства не исполняет надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:55
    
    
55. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2013 по делу N 11-20667
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору лизинга, пени за просрочку лизинговых платежей, расторжении договора лизинга и обязании вернуть имущество удовлетворены в части заявленной суммы, поскольку факт неисполнения ответчиками обязательств по перечислению лизинговых платежей установлен, однако ответчик частично погасил задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 23:38:58
    
    
56. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2013 по делу N 11-20667
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору лизинга, пени за просрочку лизинговых платежей, расторжении договора лизинга и обязании вернуть имущество удовлетворены в части заявленной суммы, поскольку факт неисполнения ответчиками обязательств по перечислению лизинговых платежей установлен, однако ответчик частично погасил задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 03:58:27
    
    
57. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2012 по делу N 11-3801
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору лизинга, обеспеченного поручительством, и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по внесению лизинговых платежей подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:18:33
    
    
58. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 по делу N 11-30089
    Иск о взыскании в порядке солидарной ответственности задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) удовлетворен правомерно, поскольку лизингополучателем обязательства по уплате лизинговых платежей не исполнялись.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 19:08:15
    
    
59. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 по делу N 11-30089
    Иск о взыскании в порядке солидарной ответственности задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) удовлетворен правомерно, поскольку лизингополучателем обязательства по уплате лизинговых платежей не исполнялись.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 04:59:44
    
    
60. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 по делу N 11-33229
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору лизинга удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:58:27
    
    

   Всего документов: 3558
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16