ФИНАНСОВАЯ АРЕНДА (ЛИЗИНГ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 20.09.2011 по делу N 33-997
    Решение суда о взыскании задолженности по договору поручительства, неустойки по договору лизинга оставлено без изменения, поскольку суд, проверив расчет неустойки, пришел к верному выводу о том, что он соответствует условиям договора; на поручителя возлагаются обязательства по исполнению договора лизинга в полном объеме с даты его заключения до даты его исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:47

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29.03.2012 по делу N 33-3682/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору лизинга и пени удовлетворены правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение тот факт, что ответчики в добровольном порядке взятые на себя договорные обязательства не выполняют, очередные платежи не вносят, до настоящего времени ответчики обязательство должника не исполнили.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 15:39:20

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Мордовия от 16.08.2011 по делу N 33-1539/57
    Исковые требования о взыскании задолженности по лизинговым платежам удовлетворены правомерно, так как ответчиком не предоставлено доказательств исполнения обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 02:29:00

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Мордовия от 17.01.2012 по делу N 33-33/57
    Исковые требования в части возврата предмета лизинга, взыскании платы за пользование предметом лизинга удовлетворены, поскольку ответчик обязан по окончании срока действия договора возвратить предмет лизинга, а истец вправе требовать от ответчика исполнения указанной обязанности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:09:50

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 03.03.2011 по делу N 33-2652/2011
    Иск о взыскании долга и неустойки по договору финансовой аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору, размер неустойки снижен ввиду его явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 18:18:02

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 11.07.2011 по делу N 33-8438
    Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по лизинговым платежам удовлетворены, поскольку лизингополучатель ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по оплате лизинговых платежей по договору финансовой аренды, обеспеченные договором поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:47

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 12.09.2011 по делу N 33-11128/2011
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору лизинга отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:38:10

  8. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 01.07.2011 по делу N 33-8957/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по лизинговым платежам удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт неисполнения ответчиком обязанности по внесению платежей по договору лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:26

  9. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 09.06.2011 по делу N 33-7663/2011
    Решение суда по делу о взыскании арендной платы и пени изменено в части взыскания пени, оплаты госпошлины: размер подлежащих взысканию сумм снижен, поскольку взысканная судом неустойка (пени) несоразмерна последствиям нарушения обязательств ответчиком; истцом не представлено доказательств соответствия степени неблагоприятных последствий, наступивших для него вследствие нарушения ответчиком срока оплаты задолженности, сумме, заявленной к взысканию неустойки (пени).
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 15:18:04

  10. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 14.04.2011 по делу N 33-5020/2011
    Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору финансовой аренды удовлетворены правомерно, поскольку истец свои обязательства по договору финансовой аренды (лизинга) исполнил надлежащим образом, а ответчик в свою очередь обязательства по договору финансовой аренды не выполнил: не производил лизинговые платежи, в результате чего образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 15:18:04


   Всего документов: 3558
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40