ФИНАНСОВАЯ АРЕНДА (ЛИЗИНГ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2013 по делу N А56-17345/2013
    Поскольку оборудование, являющееся предметом договора лизинга, передано лизингополучателю до возбуждения в отношении его дела о банкротстве, законных оснований для отнесения убытков в виде разницы между общей суммой лизинговых платежей и суммой платежей, внесенных на момент расторжения договора, к текущим платежам у суда первой инстанции не имелось, данные убытки являются требованиями, подлежащими включению в реестр требований кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 24.09.2013 15:32:52

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013 по делу N А56-15652/2012
    Деликтные требования страхователя не удовлетворены, так как несоблюдение условий договора страхования по направлению застрахованного транспортного средства на станцию техобслуживания без согласования со страховщиком допустил страхователь, за что страховщик ответственность не несет.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 11:49:54

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013 по делу N А56-50512/2012
    Основания для корректировки таможенным органом стоимости товара, ввезенного в рамках договора международного лизинга, отсутствуют, поскольку между лизингодателем и лизингополучателем не заключался договор купли-продажи на приобретение спорного товара, в связи с чем его цена не может быть определена как общая сумма всех платежей за эти товары, осуществленных или подлежащих осуществлению покупателем.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 11:49:55

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013 по делу N А21-959/2013
    Заявление о признании недействительным требования налогового органа в части уплаты транспортного налога удовлетворено, поскольку договор международного долгосрочного финансового лизинга расторгнут, а предмет лизинга передан лизингодателю, таким образом, предприниматель не является плательщиком транспортного налога, так как для возложения обязанности оплачивать налог в данном случае необходим не только факт регистрации транспортного средства, но и фактическое владение им налогоплательщиком.
    Судебные решения, арбитраж | 27.08.2013 15:20:52

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2013 по делу N А56-9678/2013
    В удовлетворении требований о признании недействительными договоров лизинга отказано, поскольку в связи с утратой статуса участника общества с ограниченной ответственностью заявитель утратил и право на оспаривание спорных сделок, а также отсутствуют доказательства наступления неблагоприятных последствий для бывшего участника юридического лица в результате совершения сделок.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2013 14:39:57

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2013 по делу N А56-53795/2011
    Размер требований залогодержателя в деле о банкротстве определяется как сумма денежного удовлетворения, на которое может претендовать залогодержатель за счет заложенного имущества, но не свыше оценочной стоимости данного имущества. Стоимость заложенного имущества определяется на основе оценки заложенного имущества, предусмотренной в договоре о залоге, или начальной продажной цены, установленной решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 02:11:34

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2013 по делу N А56-38059/2012
    В случае непредставления лизингодателем предмета лизинга во владение и пользование контрагенту перечисленные лизинговые платежи подлежат возврату последнему в соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 22:02:43

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2013 по делу N А56-52902/2012
    Поскольку в связи с расторжением договора лизинга с правом выкупа и истребованием предмета лизинга обязательство лизингодателя по передаче транспортных средств в собственность лизингополучателю прекратилось, то основания для удержания части денежных средств, фактически уплаченных лизингополучателем в составе лизинговых платежей в счет погашения выкупной цены предмета лизинга, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 27.08.2013 15:58:14

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2013 по делу N А56-19763/2013
    Требование о взыскании убытков, возникших в результате повреждения локомотива в дорожно-транспортном происшествии, удовлетворено, поскольку виновник данного происшествия в момент столкновения управлял автомобилем, переданным по договору лизинга, следовательно, лизингополучатель несет полную ответственность за вред жизни, здоровью, окружающей среде или имуществу других лиц, причиненный в процессе эксплуатации предмета лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:48:21

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2013 по делу N А56-27125/2012/З.12
    Отмена решений суда, которыми подтвержден факт наличия задолженности лизингополучателя на спорную сумму, на основании которых заявленные лизингодателем требования включены в реестр требований кредиторов должника, является основанием для пересмотра дела по новым обстоятельствам в силу части 3 статьи 311 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:48:22


   Всего документов: 3558
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267