ФИНАНСОВАЯ АРЕНДА (ЛИЗИНГ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2013 по делу N А56-58980/2012
    В удовлетворении первоначального иска о признании права собственности на автомобиль, обязании передать паспорт транспортного средства по договору внутреннего лизинга отказано, так как отсутствует согласие лизингодателя на досрочный выкуп предмета лизинга, не представлены доказательства исполнения финансовых обязательств, встречный иск о взыскании лизинговых платежей, пеней удовлетворен в соответствии с расчетом, представленным лизингодателем.
    Судебные решения, арбитраж | 24.09.2013 16:02:54

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2013 по делу N А56-105/2013
    В удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения, составляющего выкупную стоимость предмета лизинга, отказано, поскольку договором лизинга условие о переходе к лизингополучателю права собственности на предмет лизинга по окончании срока договора не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.10.2013 01:37:59

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2013 по делу N А56-65012/2012
    В удовлетворении требований лизингополучателя о признании права собственности на автомобиль, а также о понуждении передать паспорт транспортного средства отказано, поскольку не представлены доказательства соблюдения положений договора внутреннего лизинга о досрочном выкупе объекта лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 24.10.2013 11:04:51

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2013 по делу N А56-70345/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании договоров купли-продажи и внутреннего лизинга недействительными отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства приобретения транспортных средств ненадлежащего качества, не позволяющего использовать их по назначению, при этом от проведения судебной экспертизы заявитель отказался.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2013 05:20:13

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013 по делу N А56-29531/2013
    Требование о взыскании пени на основании договора внутреннего лизинга удовлетворено частично, поскольку оплата лизинговых платежей осуществлена лизингополучателем с нарушением срока, установленного договором.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 00:44:57

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 по делу N А21-4130/2012
    Невнесение лизингополучателем предусмотренных договором финансовой аренды лизинговых платежей является существенным нарушением его условий, в связи с чем на стороне лизингодателя возникли убытки, а значит, деликтные требования лизингодателя, в частности о возмещении упущенной выгоды, подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 04:41:02

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 по делу N А56-60394/2012
    К страховщику потерпевшего, возместившему последнему убытки в связи с повреждением застрахованного автомобиля, наряду с правом требования возмещения ущерба перешло право и на неустойку (проценты) за несвоевременное возмещение вреда за период со дня вступления решения суда о таком взыскании в законную силу до момента фактического исполнения ответчиком денежного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 01:08:22

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2013 по делу N А56-64970/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку заявителем не представлено распорядительное письмо от лизингополучателя, на основании которого ответчик мог бы произвести страховую выплату в адрес истца, а в полисе страхования указано, что страховая выплата производится при наличии письма лизингополучателя и при отсутствии задолженности по договору лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 18:56:31

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2013 по делу N А56-58915/2012
    При непредставлении аудиторского заключения либо иного аналитического заключения финансово-хозяйственной деятельности, подтверждающего, что непредвиденные расходы возникли у истца вследствие неисполнения контрагентом обязательства по договору, оснований для удовлетворения деликтного иска не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 22:02:46

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2013 по делу N А56-68419/2012
    Поскольку дорожно-транспортное происшествие, в результате которого застрахованному имуществу причинен ущерб, произошло по вине водителя, управлявшего автомобилем, владельцем которого являлся ответчик, доказательств того, что транспортное средство выбыло из владения указанного лица в силу противоправных действий третьих лиц, не представлено, суд удовлетворил требования, предъявленные к владельцу источника повышенной опасности, о возмещении ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 06.08.2013 03:13:27


   Всего документов: 3558
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266