ФИНАНСОВАЯ АРЕНДА (ЛИЗИНГ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2013 по делу N А56-6478/2013
    Оснований для увеличения таможенной стоимости товара на суммы уплаченных декларантом процентов по договору лизинга не имеется, в связи с чем решение таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товара признано незаконным, так как декларантом представлены документы, подтверждающие выкуп ввозимого товара до истечения срока действия договора лизинга, которым определена стоимость каждого транспортного средства, взятая за основу для исчисления таможенных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 24.09.2013 15:33:07

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2013 по делу N А56-67420/2011
    Ненадлежащее исполнение арендатором обязательств по внесению арендной платы послужило основанием для удовлетворения требований арендодателя о взыскании задолженности по договору аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 22:34:56

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2013 по делу N А56-5148/2013
    Первоначальный иск о взыскании задолженности и пеней по договору финансового лизинга удовлетворен, так как со стороны лизингополучателя допущены нарушения сроков оплаты лизинговых платежей. Поскольку расторжение договора вызвано нарушениями, допущенными лизингополучателем, оснований для удовлетворения встречного иска о взыскании неосновательного обогащения в сумме авансового платежа не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2013 18:29:37

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2013 по делу N А56-279/2012
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по лизинговым платежам, пеней за просрочку платежа по договору лизинга отказано в связи с отсутствием доказательств наличия задолженности лизингополучателя и истечением срока исковой давности для обращения в суд с соответствующим требованием, исчисляющегося с даты уплаты лизингового платежа в соответствии с установленным графиком, о котором заявлено стороной спора.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 01:38:04

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2013 по делу N А56-32707/2010/с31
    Передача конкурсному кредитору денежных средств признана недействительной сделкой, поскольку спорная сделка совершена после принятия судом заявления о признании должника банкротом, в связи с чем спорная задолженность, взысканная судебным решением, подлежала включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника и удовлетворению с соблюдением очередности, предусмотренной законодательством о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 03:54:47

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2013 по делу N А56-37616/2012
    В удовлетворении требования о взыскании стоимости утраченной автотехники отказано, поскольку все приложения к договору не содержат оригинальной подписи генерального директора ответчика, в связи с чем не являются надлежащими доказательствами передачи спорных транспортных средств ответчику и оснований для взыскания с последнего стоимости утраченной автотехники не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 17:25:59

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2013 по делу N А56-55981/2012
    Требование лизингодателя о взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей по договору внутреннего лизинга удовлетворено, поскольку лизингополучатель не осуществлял перечисление лизинговых платежей и не производил оплату счетов, выставленных на возмещение затрат лизингодателя в установленных договором лизинга порядке и сроки. Отказ от требований в части взыскания пеней за просрочку лизинговых платежей принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.06.2013 19:16:38

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2013 по делу N А56-8626/2012/з13
    Требование кредитора включено реестр требований кредиторов должника с отнесением в третью очередь удовлетворения, в связи с ненадлежащим исполнением денежных обязательств должником в арендных и лизинговых правоотношениях и применением меры гражданского правовой ответственности в виде неустойки, допускаемой к начислению до введения наблюдения, а также отсутствием доказательств погашения долга.
    Судебные решения, арбитраж | 18.06.2013 19:16:31

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2013 по делу N А56-29318/2013
    Требование о взыскании пеней по договору внутреннего лизинга за несвоевременное исполнение обязательств по оплате лизинговых платежей удовлетворено частично ввиду исключения из суммы неустойки налога на добавленную стоимость.
    Судебные решения, арбитраж | 16.10.2013 02:27:05

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2013 по делу N А56-29530/2013
    Требование о взыскании неустойки по договору внутреннего лизинга частично удовлетворено, поскольку денежное обязательство по оплате лизинговых платежей исполнялось лизингополучателем несвоевременно в течение действия договора.
    Судебные решения, арбитраж | 16.10.2013 02:27:05


   Всего документов: 3558
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263