ФИНАНСОВАЯ АРЕНДА (ЛИЗИНГ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2013 N 17АП-737/2013-ГК по делу N А60-49580/2011
    Требования о взыскании убытков правомерно удовлетворены судом, поскольку истцом обоснован и доказан факт причинения действиями ответчика, являющегося в спорный период генеральным директором, ущерба обществу путем уменьшения его активов без соответствующего встречного предоставления, а ответчиком не представлено доказательств отсутствия его вины.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 18:57:04

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2013 N 17АП-6558/2013-ГК по делу N А50-24417/2012
    В удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения в виде уплаченной выкупной стоимости лизингового имущества правомерно отказано, поскольку на момент расторжения договора лизинга стороны не имели друг к другу претензий, в том числе относительно выкупных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 23.07.2013 21:36:16

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 N 17АП-1044/2013-ГК по делу N А50-18265/2012
    Требование о расторжении договора финансовой аренды (лизинга) удовлетворено судом правомерно, поскольку факт передачи имущества ответчику и факт неисполнения ответчиком обязательств по внесению лизинговых платежей доказаны.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 15:55:34

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2013 N 17АП-12337/2012-ГК по делу N А60-11077/2012
    Иск о взыскании неосновательного обогащения следует удовлетворить в меньшем объеме, поскольку повторной судебной экспертизой правомерно установлен размер общей суммы выкупной стоимости, фактически уплаченной истцом в составе произведенных лизинговых платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 22:57:19

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2013 N 17АП-11615/2013-ГК по делу N А50-8420/2013
    Иск о взыскании долга по уплате лизинговых платежей по договору лизинга, договору поручительства удовлетворен, так как установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору лизинга, обеспеченных поручительством.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2013 07:13:47

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2009 N 17АП-10849/2009-ГК по делу N А71-1675/2009
    Решение суда первой инстанции отменено, производство по делу прекращено, поскольку стороны заключили мировое соглашение.
    Судебные решения, арбитраж | 17.09.2013 21:38:12

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2013 N 17АП-14635/2012-ГК по делу N А50-13789/2012
    Требования лизингополучателя о возврате денежных средств, фактически перечисленных им в качестве выкупной цены, правомерно удовлетворены судом, поскольку после расторжения договора лизинга лизингодателем удерживалась оплаченная часть фактической выкупной цены без предоставления лизингополучателю в части, касающейся выкупа, встречного исполнения (передачи имущества).
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 23:33:22

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2013 N 17АП-2558/2013-ГК по делу N А71-13774/2012
    Заявление об обеспечении иска о взыскании лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга), расторжении договора удовлетворено правомерно, с целью сохранения существующего состояния сторон и обеспечения возможности исполнения судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 22:57:18

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2013 N 17АП-2593/2013-ГК по делу N А60-35239/2012
    Иск о взыскании долга по кредитному договору, процентов удовлетворен, так как факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору доказан. В удовлетворении требования об обращении взыскания на заложенное имущество отказано, так как новый собственник предмета лизинга не вправе изъять его у добросовестно исполняющего обязательства лизингополучателя, который сохраняет право пользования лизинговым имуществом на условиях договоров лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 17:58:19

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2013 N 17АП-3722/2013-ГК по делу N А60-27016/2012
    Первоначальный иск о взыскании неосновательного обогащения, процентов удовлетворен правомерно в части, так как заключение эксперта, в котором определена выкупная стоимость предмета лизинга, уплаченная истцом в составе лизинговых платежей, соответствует законодательству. Встречный иск о взыскании неустойки за несвоевременное внесение лизинговых платежей удовлетворен, поскольку доказательства несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 21:50:45


   Всего документов: 3558
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256