ФИНАНСОВАЯ АРЕНДА (ЛИЗИНГ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2010 N 17АП-8225/2010-ГК по делу N А60-9707/2010
    В иске о признании договора лизинга ничтожной (мнимой) сделкой отказано, поскольку воля сторон была направлена на достижение правовых последствий, предусмотренных действующим законодательством для договоров соответствующего вида.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 12:55:28

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2013 N 17АП-10660/2013-АК по делу N А60-17054/2013
    Заявление о признании недействительными решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и решения об отказе в возмещении суммы НДС удовлетворено, так как целью приобретения шредерной установки в лизинг являлась передача в последующем ее в сублизинг, то есть использование в операциях, облагаемых НДС, в связи с чем налогоплательщик имел право на применение налогового вычета по спорной операции.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2013 18:21:30

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2010 N 17АП-12449/2010-ГК по делу N А60-20116/2010
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), пени, штрафа удовлетворены, так как доказательства внесения лизинговых платежей отсутствуют, также не представлено доказательств несоразмерности примененной меры ответственности последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 17:58:25

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2013 N 17АП-14578/2012-ГК по делу N А71-8179/2012
    Требование о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворено судом правомерно, поскольку факт передачи оборудования, монтажа и выполнения пуско-наладочных работ подтвержден товарной накладной, актами выполненных работ и актом производственных испытаний, а ответчиком обязательства по оплате проданного оборудования не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 15:58:16

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2013 N 17АП-14678/2012-ГК по делу N А60-33843/2012
    В удовлетворении требования об обязании передать автомобиль судом отказано правомерно, поскольку имущество приобретено ответчиком на законном основании - по договору финансовой аренды (сублизинга) автотранспортных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 15:58:15

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2013 N 17АП-2180/2013-ГК по делу N А50-19135/2012
    Требования о взыскании долга по договору лизинга удовлетворены, поскольку имущество передано лизингополучателю, однако обязательства по внесению лизинговых платежей им не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 04:23:21

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2013 N 17АП-2184/2013-ГК по делу N А50П-821/2012
    Требования об освобождении имущества от ареста подлежат удовлетворению, поскольку арест спорного имущества произведен судебным приставом на основании документов ответчика, признанных подложными вступившим в законную силу приговором суда.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 04:23:22

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2013 N 17АП-2237/2013-ГК по делу N А60-8911/2012
    Требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности удовлетворено, поскольку кредитор, являясь поручителем должника по договору лизинга, внес лизинговые платежи и приобрел право требования к должнику в размере выплаченной суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 18:57:08

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2013 N 17АП-7527/2013-ГК по делу N А71-3727/2013
    Дело передано по подсудности на рассмотрение в другой арбитражный суд правомерно, так как сторонами согласовано условие о договорной подсудности и рассмотрении споров, возникающих из договоров лизинга, в арбитражном суде по месту нахождения истца.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 18:01:01

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2013 N 17АП-6293/2011-ГК по делу N А50-8952/2011
    Требование конкурсного управляющего о признании недействительным договора аренды оборудования удовлетворено, поскольку фактически должник платил за аренду имущества, принадлежащего ему самому на праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 03:29:44


   Всего документов: 3558
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254