ФИНАНСОВАЯ АРЕНДА (ЛИЗИНГ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 N 17АП-4053/2013-ГК по делу N А60-6794/2013
    Требование о возврате предмета лизинга удовлетворено, поскольку договор лизинга был расторгнут, ответчик добровольно вернуть имущество отказался.
    Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 11:15:23

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2013 N 17АП-3071/2013-ГК по делу N А71-12445/2012
    Требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено судом правомерно, поскольку сумма судебных издержек документально подтверждена и отвечает критерию разумности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 01:33:33

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2010 N 17АП-12095/2010-ГК по делу N А60-20146/2010
    Иск о взыскании задолженности и пени по договору лизинга удовлетворен судом правомерно, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору доказан, а доказательств погашения задолженности по внесению лизинговых платежей ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 17:58:21

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2013 N 17АП-14002/2012-ГК по делу N А50-1942/2012
    В удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество отказано, так как залог предмета лизинга, фактически переданного лизингополучателю, осуществляется в совокупности с правами лизингодателя и прекращается при исчерпании этих прав в результате выкупа лизингополучателем предмета лизинга в соответствии с условиями договора лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 08.02.2013 15:18:12

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2010 N 17АП-9240/2010-АК по делу N А71-2294/2010
    Требование о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налогов следует удовлетворить в большем объеме, поскольку у налогового органа не имелось оснований для предложения обществу уплатить повторно в бюджет НДС, а также доначисления соответствующих пеней и штрафов.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 06:31:27

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2013 N 17АП-9802/2013-ГК по делу N А60-3317/2013
    Определением суда требования заявителя признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди, в отношении должника введено наблюдение, утвержден временный управляющий, поскольку на дату судебного заседания основания для отложения судебного разбирательства или приостановления производства по делу отсутствовали, доказательств погашения долга не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 11:15:24

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2010 N 17АП-12093/2010-ГК по делу N А60-20161/2010
    Требования о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), пени правомерно удовлетворены судом, поскольку судом установлено, что лизингополучатель необоснованно уклоняется от исполнения обязательств по внесению лизинговых платежей по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 17:58:25

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2012 N 17АП-14116/2012-ГК по делу N А50-16778/2012
    Требование о взыскании задолженности по лизинговым платежам, изъятии предмета лизинга удовлетворено, поскольку договор лизинга был расторгнут в одностороннем порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 15:58:18

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 N 17АП-1605/2013-ГК по делу N А50-18917/2012
    В удовлетворении требований о взыскании долга по договору лизинга, неустойки правомерно отказано в связи с наличием в деле документов, подтверждающих факт изменения сторонами графика уплаты лизинговых платежей по договору внутреннего лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 13:26:54

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 17АП-5991/2010-гк по делу N А60-8508/09
    Требование о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника следует удовлетворить за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника, поскольку должник не представил доказательств исполнения обязательств по возврату уплаченного кредитором долга по договору лизинга, а кредитором пропущен срок для предъявления требований о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.
    Судебные решения, арбитраж | 18.03.2013 00:33:23


   Всего документов: 3558
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251