ФИНАНСОВАЯ АРЕНДА (ЛИЗИНГ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 по делу N А41-31923/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании платы в счет возмещения вреда, причиненного транспортным средством ответчика федеральной автомобильной дороге, отказано, так как указанный в иске прицеп не является собственностью ответчика, доказательств принадлежности ответчику указанного транспортного средства не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 00:41:40

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2013 по делу N А41-15355/12
    Исковые требования о признании договора лизинга незаключенным удовлетворены правомерно, так как оригинал договора, а также доказательства, непосредственно указывающие на исполнение договора, соблюдение письменной формы при его заключении, лицами, участвующими в деле, представлены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 04:43:05

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2013 по делу N А41-11016/10
    В удовлетворении требований о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств отказано правомерно, так как конкурсным управляющим не представлено доказательств ненадлежащего исполнения руководителем должника обязанностей по ведению бухгалтерского учета и передаче конкурсному управляющему должника документов, отражающих экономическую и финансово-хозяйственную деятельность должника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2013 11:26:43

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2013 по делу N А41-49114/12
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, представляющего собой незаконно удерживаемую выкупную цену, фактически уплаченную в составе лизинговых платежей по договору, отказано правомерно, поскольку стороны не включили при заключении договора лизинга выкупную стоимость предмета лизинга в стоимость лизинговых платежей, спорный договор лизинга не предусматривает иной размер выкупной стоимости либо иное правило ее исчисления.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 18:06:42

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2013 по делу N А41-49116/12
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, представляющего собой незаконно удерживаемую выкупную цену техники, фактически уплаченную в составе лизинговых платежей по договору, отказано правомерно, поскольку стороны не включили при заключении договора лизинга выкупную стоимость предмета лизинга в стоимость лизинговых платежей, спорный договор лизинга не предусматривает иной размер выкупной стоимости либо иное правило ее исчисления.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 18:06:42

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2013 по делу N А41-45838/10
    В случае, когда оспоримая сделка была признана недействительной на основании п. 1 ст. 61.2 или п. 2 ст. 61.3 ФЗ О несостоятельности (банкротстве), восстановленное требование подлежит включению в реестр требований кредиторов должника. Однако, поскольку данное требование может быть предъявлено только после вступления в законную силу судебного акта, которым сделка была признана недействительной, оно считается заявленным в установленный срок, если будет предъявлено в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу указанного судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 16:26:52

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2013 по делу N А41-14920/13
    Иск об обязании предоставить надлежащим образом заверенные копии документов о деятельности общества удовлетворен правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения обществом обязанности по предоставлению акционеру копий запрашиваемых им документов не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 14:33:31

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013 по делу N А41-38126/12
    Исковые требования об обязании возвратить оборудование, переданное в лизинг на основании договора, удовлетворены правомерно, так как истец воспользовался правом на односторонний отказ от исполнения договора, ответчиком не представлены доказательства возврата лизингодателю предмета лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 01:39:55

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013 по делу N А41-4177/13
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как исполнение гарантийных обязательств по ремонту автомобиля, оказанных дилерским сервисным центром на возмездной основе, было необоснованно.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 18:19:20

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2013 по делу N А41-49105/12
    Исковые требования о взыскании с поручителя денежных средств удовлетворены правомерно, так как доказательств уплаты лизингополучателем и поручителем задолженности по соглашению о частичном возврате оборудования по договору лизинга не представлено, заключение договора поручительства после наступления срока исполнения основного обязательства, не исполненного лизингополучателем, не является основанием для признания договора поручительства недействительной сделкой.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2013 22:51:00


   Всего документов: 3558
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212