ФИНАНСОВАЯ АРЕНДА (ЛИЗИНГ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013 по делу N А40-20841/13
    Выбравший продавца арендатор в случае невыполнения продавцом обязанностей по договору купли-продажи обязан возместить арендодателю по меньшей мере убытки в виде уплаченного продавцу авансового платежа, если иное не предусмотрено договором финансовой аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 22:21:37

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013 по делу N А40-31005/2013
    Иск о взыскании в солидарном порядке денежных средств, пени удовлетворен правомерно, так как неисполнение должником своих обязательств по договору финансовой аренды привело к возникновению на стороне кредитора права требовать в судебном порядке возложения на поручителя обязанности возместить образовавшуюся задолженность по арендной плате и неустойку (полностью и солидарно с должником).
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2013 22:26:39

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013 по делу N А40-66852/13
    Исковые требования о взыскании солидарно долга по договору финансовой аренды и неустойки, расторжении договора, истребовании объекта аренды удовлетворены правомерно, так как арендатором не внесена арендная плата десять раз подряд по истечении установленного договором срока платежа, досудебный порядок урегулирования спора о досрочном расторжении договора арендодателем соблюден, доказательств уплаты долга и неустойки ни арендатором, ни поручителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 01:07:11

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013 по делу N А40-8150/13
    В удовлетворении иска о взыскании неустойки отказано, так как в силу ст. 10 ГК РФ арендодателю не может быть предоставлено право требовать взыскания с поручителя в связи с допущенной арендатором просрочкой неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 01:07:14

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2013 по делу N А41-45838/10
    Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по кредитным договорам удовлетворено, поскольку вступившими в законную силу судебными актами установлены обстоятельства, связанные с полным исполнением лизингополучателями обязательств по оплате по договорам лизинга, права требования по которым перешли к кредитору, что имеет существенное значение для определения размера требований кредитора.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 01:10:09

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013 по делу N А41-21879/12
    В удовлетворении заявления об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, поскольку доказательств передачи спорного оборудования ответчику истцом в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 14:10:23

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2013 по делу N А41-20414/13
    Требования о взыскании убытков, связанных с затратами истца на восстановительный ремонт автомобиля, удовлетворены правомерно, поскольку доказан факт производственного дефекта транспортного средства.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:58:20

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2013 по делу N А41-43944/12
    Иск о взыскании неустойки за нарушение сроков уплаты лизинговых платежей удовлетворен правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по внесению арендной платы в установленный договором срок не исполнил, доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 00:41:43

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2013 по делу N А41-19461/13
    Иск в части взыскания неустойки по договору купли-продажи удовлетворен, поскольку из материалов дела установлено наличие причинной связи между противоправным поведением ответчика и наступлением вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 16:06:44

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2013 по делу N А41-32431/12
    В удовлетворении иска о взыскании убытков отказано, поскольку истец не доказал ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств, факт причинения истцу убытков, их размер, причинно-следственную связь между действиями ответчика и убытками.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 20:27:48


   Всего документов: 3558
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211