ФИНАНСОВАЯ АРЕНДА (ЛИЗИНГ)
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2013 по делу N А40-103842/12
Иск о взыскании долга по договорам финансовой аренды, неустойки и неосновательного обогащения в виде экономии от возмещения расходов на уплату страховой премии удовлетворен частично, так как арендатор обязанность по внесению лизинговых платежей исполнял с нарушением установленных сроков; несмотря на то, что цель, ради которой стороны вступили в правоотношения, достигнута с просрочкой, арендодатель не вправе рассчитывать на получение от арендатора имущества сверх того, что было согласовано в договорах.
Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 22:35:49 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2013 по делу N А40-131431/12
В удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за нарушение срока подготовки территории для размещения объекта аренды отказано правомерно, поскольку установлен факт того, что территория для размещения и монтажа объекта аренды подготовлена, монтажные и пусконаладочные работы проведены, объект аренды передан ответчику готовым к эксплуатации.
Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 19:33:18 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2013 по делу N А40-143673/2012
Иск о взыскании долга и неустойки по договору финансовой аренды (лизинга) удовлетворен правомерно, поскольку в нарушение условий договора ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательство по внесению лизинговых платежей.
Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 06:16:37 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2013 по делу N А40-150143/2012
В удовлетворении иска о взыскании в связи с прекращением обязательств по договору финансовой аренды с правом выкупа уплаченной в составе арендной платы выкупной цены объекта аренды отказано, поскольку требование заявлено ненадлежащим истцом по делу, так как в связи с заключением договора цессии истец уступил свои права требования к ответчику другому лицу.
Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 12:33:58 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2013 по делу N А40-34913/2013
Исковое заявление о взыскании неустойки по договору финансовой аренды (лизинга) правомерно удовлетворено частично, поскольку в нарушение условий договора обязательства ответчика в части уплаты лизинговых платежей по договору не были исполнены надлежащим образом, но размер неустойки снижен ввиду его явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 06:16:36 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2013 по делу N А40-8128/2013
Производство по делу в части взыскания неустойки по договору аренды прекращено, в связи с отказом истца от требований в данной части.
Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 03:05:57 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2013 N 09АП-26031/2013 по делу N А40-30014/13
Требования о взыскании основного долга, неустойки и расторжении договора финансовой аренды удовлетворены правомерно, поскольку факт грубого нарушения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 17:36:22 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2013 N 09АП-26035/2013 по делу N А40-30127/13
Требования о расторжении договора лизинга, взыскании лизинговых платежей удовлетворены правомерно, поскольку факт грубого нарушения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 17:36:22 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2013 N 09АП-26352/2013 по делу N А40-29443/13
Требования о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей, пени удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 17:36:22 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2013 N 09АП-32397/2013-ГК по делу N А40-104098/10
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы удовлетворено, так как об обжалуемом судебном акте заявитель мог узнать с момента предъявления в деле о банкротстве требования, основанного на этом судебном акте, и не ранее даты, когда его собственные требования были признаны судом в деле о банкротстве обоснованными.
Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 22:21:37
Всего документов: 3558
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203