ФИНАНСОВАЯ АРЕНДА (ЛИЗИНГ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2013 по делу N А40-28520/2013
    Иск о взыскании долга по договору финансовой аренды (лизинга), пеней и досрочной арендной платы удовлетворен частично, поскольку арендатор обязанность по внесению арендной платы не исполнял.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 01:20:44

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2013 по делу N А40-29106/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору финансовой аренды, расторжении договора удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательства по внесению арендной платы, что является существенным нарушением условий договора и основанием для его расторжения.
    Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 22:52:43

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012 по делу N А40-35772/12-35-323
    Иск о взыскании убытков по договору лизинга удовлетворен правомерно, поскольку доказано, что в связи с досрочным расторжением договора лизинга по причине существенного нарушения его условий ответчиком истцу причинены убытки, составляющие разницу между размером затрат на приобретение предмета лизинга и денежными средствами, полученными в составе лизинговых платежей по возмещению затрат на приобретение предмета лизинга и от реализации предмета лизинга. В удовлетворении встречного иска о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2013 14:14:53

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2013 N 09АП-37127/2013-ГК по делу N А40-94184/13
    Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору лизинга удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению лизинговых платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 23:33:52

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2013 N 09АП-37278/2013 по делу N А40-28091/2013
    В иске о признании договора страхования (полиса) недействительным отказано правомерно, поскольку оспариваемый договор был заключен в надлежащей форме, содержит все необходимые условия, предъявляемые к таким договорам, с соблюдением требований действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 13:55:32

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2013 N 09АП-37837/2013 по делу N А40-82299/13
    Требования о возмещении убытков удовлетворены правомерно, поскольку истцу передан товар ненадлежащего качества.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 15:35:39

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2013 N 09АП-1168/2013 по делу N А40-119638/12-161-1120
    Исковые требования о взыскании задолженности по лизинговым платежам, задолженности за пользование предметом лизинга после расторжения договора и неустойки удовлетворены в части суммы правомерно, так как наличие задолженности подтверждено документально, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 22:38:18

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2013 N 09АП-1594/2013 по делу N А40-108019/12-161-998
    Исковые требования о взыскании процентов по договору лизинга удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 22:38:18

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2013 N 09АП-981/2013 по делу N А40-121258/12-161-1138
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения по договору лизинга в виде остаточной стоимости предмета лизинга отказано правомерно, поскольку остаточная стоимость предмета лизинга с применением коэффициента ускоренной амортизации на момент истечения срока действия договора равна нулю, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 21:40:53

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2013 по делу N А40-31557/12-112-291
    Исковые требования о взыскании расходов по страхованию, штрафа за нарушение порядка и срока страхования по договору финансовой аренды удовлетворены частично, поскольку представлены доказательства того, что договор лизинга расторгнут в одностороннем порядке в связи с тем, что ответчик вносил лизинговые платежи несвоевременно, обязанность по страхованию предмета лизинга не исполнил, а расходы по страхованию понес истец.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 01:40:09


   Всего документов: 3558
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194