ФИНАНСОВАЯ АРЕНДА (ЛИЗИНГ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2013 N 09АП-12633/2013-ГК по делу N А40-163098/12-76-1496
    В удовлетворении ходатайства о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора о взыскании суммы неосновательного обогащения, отказано правомерно, поскольку доказательств того, что принятый судебный акт может каким-либо образом повлиять на права и обязанности заявителя, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.05.2013 23:02:38

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2013 N 09АП-7887/2013-ГК по делу N А40-119312/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании предварительной оплаты товара по договору купли-продажи недвижимости отказано, поскольку закон не предусматривает возможность понуждения покупателя к предварительной оплате не переданного ему поставщиком товара.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:52:59

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2013 N 09АП-9904/2013-ГК по делу N А40-149700/2012
    Иск о взыскании задолженности по договору лизинга, неустойки, изъятии предмета лизинга удовлетворен правомерно, поскольку ответчик обязательства по уплате лизинговых платежей выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем за ним образовалась задолженность, доказательств погашения которой в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 21:16:28

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2013 по делу N А40-172750/12
    Поскольку спорное транспортное средство передано ответчиком в пользование общества и стороной истца не представлено доказательств в подтверждение того, что водитель, осуществлявший автоперевозку в момент контрольного взвешивания, оказывал услуги от имени общества, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что общество не является лицом, ответственным за причинение вреда, и надлежащим ответчиком по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 21:16:24

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2013 по делу N А40-126879/2012
    Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен, поскольку в случае досрочного расторжения договора лизинга обязательство ответчика по передаче оборудования истцу в собственность прекращается, в связи с чем оснований для удержания ответчиком той части денежных средств, которые фактически были уплачены истцом в счет погашения выкупной цены предмета лизинга в составе лизинговых платежей, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 00:45:42

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2013 N 09АП-21731/2013-ГК по делу N А40-149686/12
    Иск о взыскании долга по договору финансовой аренды (лизинга), неустойки и об изъятии предмета лизинга правомерно частично удовлетворен, поскольку лизингополучателем обязательства по уплате лизинговых платежей не исполнялись, договор лизинга расторгнут лизингодателем в одностороннем порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 07:05:55

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2013 N 09АП-25344/2013 по делу N А40-23979/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) удовлетворены в части истребуемой суммы правомерно, поскольку в связи с утратой предмета лизинга истец уплатил ответчику лизинговые платежи, а также ответчик получил страховое возмещение, в связи с чем он получил сумму больше, чем рассчитывал, а доказательств возврата истцу излишне уплаченных денежных средств ответчик не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 13:24:45

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2013 N 09АП-27438/2013 по делу N А40-30021/2013
    Требования о взыскании основного долга, неустойки и расторжении договора удовлетворены правомерно, поскольку факт грубого нарушения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 17:36:22

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2013 по делу N А40-14059/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору финансовой аренды, об истребовании объекта аренды по прекращении договора удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 22:52:45

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2013 по делу N А40-18712/2013
    Иск о солидарном взыскании долга и пеней по договору лизинга, о расторжении договора и истребовании предмета лизинга удовлетворен правомерно, поскольку лизингополучателем обязательства по уплате лизинговых платежей не были исполнены надлежащим образом, а так как обязательства по договору лизинга обеспечены договорами поручительства, то поручители несут солидарную ответственность перед лизингодателем.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 03:02:44


   Всего документов: 3558
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193