ФИНАНСОВАЯ АРЕНДА (ЛИЗИНГ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2013 по делу N 10-3537
    Ходатайство об избрании подозреваемому меры пресечения в виде заключения под стражу удовлетворено правомерно, поскольку преступление, в совершении которого он подозревается, не относится к преступлениям, совершенным в сфере предпринимательской деятельности, а оснований для избрания в отношении него иной, более мягкой, меры пресечения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 22.07.2013 19:08:47

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2013 по делу N 10-3537
    Ходатайство об избрании подозреваемому меры пресечения в виде заключения под стражу удовлетворено правомерно, поскольку преступление, в совершении которого он подозревается, не относится к преступлениям, совершенным в сфере предпринимательской деятельности, а оснований для избрания в отношении него иной, более мягкой, меры пресечения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 13:16:20

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.06.2012 по делу N 11-8609/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору финансового лизинга, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку обязательства ответчиком по уплате лизинговых платежей не исполнены в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:44

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2013 по делу N 11-21941
    Требования о взыскании задолженности по договору лизинга удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 00:09:14

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2013 по делу N 11-21941
    Требования о взыскании задолженности по договору лизинга удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 04:12:21

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-2357
    Исковое заявление о взыскании лизинговых платежей и пеней по договору финансовой аренды (лизинга) правомерно возвращено истцу, поскольку подсудность споров соглашением сторон не определена, в связи с чем при определении подсудности спора действуют положения ст. 28 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 16:47:41

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-2357
    Исковое заявление о взыскании лизинговых платежей и пеней по договору финансовой аренды (лизинга) правомерно возвращено истцу, поскольку подсудность споров соглашением сторон не определена, в связи с чем при определении подсудности спора действуют положения ст. 28 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 06:11:18

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-10289
    Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по договору лизинга удовлетворены частично, поскольку не представлено доказательств надлежащего исполнения обеспеченных поручительством обязательств, а прекращение договора не является основанием для прекращения обязательств должника перед кредитором по уплате задолженности, образовавшейся до прекращения договора лизинга, обязанность по возврату государственной пошлины возложена на ответчиков в равных долях.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 23:48:57

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-10289
    Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по договору лизинга удовлетворены частично, поскольку не представлено доказательств надлежащего исполнения обеспеченных поручительством обязательств, а прекращение договора не является основанием для прекращения обязательств должника перед кредитором по уплате задолженности, образовавшейся до прекращения договора лизинга, обязанность по возврату государственной пошлины возложена на ответчиков в равных долях.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 13:23:29

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2012 по делу N 11-7848
    Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по договорам финансовой аренды (лизинга) удовлетворены правомерно, так как доказательств погашения задолженности по авансовым платежам по договорам лизинга ответчиками не представлено, по условиям договоров поручительства ответчики несут перед истцом солидарную ответственность.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:57:46


   Всего документов: 3558
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29