ФИНАНСОВАЯ АРЕНДА (ЛИЗИНГ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2013 N 09АП-10895/2013 по делу N А40-130483/12
    В удовлетворении искового заявления о взыскании неосновательного обогащения, о признании недействительным пункта договора лизинга отказано правомерно, поскольку договор был расторгнут с момента направления истцом уведомления об отказе от исполнения договора, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 17:42:13

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2013 N 09АП-13149/2013 по делу N А40-87023/2012
    Произведен зачет взаимных требований, так как в соответствии с ч. 5 ст. 170 АПК РФ при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета, что судом не произведено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 02:30:04

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2013 N 09АП-19788/2013-ГК по делу N А40-141706/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку доказательств внесения истцом авансовых платежей в счет оплаты выкупной стоимости предмета аренды, а также авансовых платежей в счет арендной платы, которые не были бы зачтены ответчиком в соответствии с условиями договора аренды, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 00:01:26

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2013 N 09АП-19993/2013 по делу N А40-117153/12
    В удовлетворении иска о взыскании затрат на приобретение предмета лизинга, неполученного дохода, расходов на уплату процентов по кредитному договору отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих, что ответчик как лизингополучатель неосновательно приобрел какой-либо доход, а истец понес в результате действий ответчика убытки, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 01:14:51

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2013 N 09АП-20882/2013-ГК по делу N А40-127848/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт включения выкупной цены, установленной договором лизинга, в лизинговые платежи, уплаченные истцом по договору лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 15:29:19

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2013 N 09АП-21422/2013-ГК, 09АП-21424/2013-ГК по делу N А40-161103/2012
    Иск о взыскании задолженности по лизинговым платежам и неустойки удовлетворен правомерно, поскольку ответчиками доказательств внесения лизинговых платежей не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 06:02:46

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2013 по делу N А40-5802/12
    Только после вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу, которым определен размер подлежащей возврату выкупной стоимости (неосновательного обогащения), на данную сумму подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 00:01:29

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2013 по делу N А40-78303/12
    Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен, так как суд установил, что досрочное расторжение частично исполненного договора финансовой аренды с правом выкупа и последующий возврат объекта аренды арендодателю привели к неосновательному обогащению ответчика. В связи с этим суд обоснованно удовлетворил исковые требования.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 23:39:15

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2013 по делу N А40-21369/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению лизинговых платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 11:20:09

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013 N 09АП-32371/2013 по делу N А40-62459/13
    Иск о взыскании задолженности, пени, расходов на страхование по договорам лизинга удовлетворен правомерно, так как установлено, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя договорные обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 04:38:42


   Всего документов: 3558
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184