ФИНАНСОВАЯ АРЕНДА (ЛИЗИНГ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2013 N 09АП-21001/2013-ГК по делу N А40-73532/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено что заявленные ответчиком к включению в реестр требований кредиторов истца-должника требования о взыскании задолженности по договору лизинга рассчитаны с учетом зачета в счет погашения задолженности уплаченных лизингополучателем авансовых платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 20:42:26

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2013 по делу N А40-169073/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора лизинга в части страхования предмета лизинга отказано правомерно, поскольку истцом не доказано, что предлагаемые ответчиком страхователи предоставляют свои услуги по явно завышенным ценам.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 15:29:19

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2013 по делу N А40-403/2013
    Иск в части взыскания долга и пеней по договору финансовой аренды (лизинга) правомерно удовлетворен частично, поскольку в нарушение условий договора обязательства ответчика в части уплаты лизинговых платежей по договору не были исполнены надлежащим образом, размер пеней снижен в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 15:29:19

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2013 N 09АП-24590/2013 по делу N А40-143352/12
    Иск о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как при досрочном расторжении договора лизинга уплаченный аванс подлежит возврату истцу, кроме того, при отсутствии возможности использовать спорный автомобиль возврату подлежит и уплаченный лизинговый платеж. В удовлетворении встречного иска о взыскании задолженности по лизинговым платежам отказано правомерно, поскольку истец не доказал факт предоставления ответчику предмета лизинга в пользование.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 10:19:20

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2013 N 09АП-25032/2013 по делу N А40-28482/13
    Иск об обязании исполнить в натуре обязанность по возврату предмета лизинга удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не исполнил перед истцом обязательства по своевременной уплате лизинговых платежей по договору лизинга, истец направил ответчику требования о погашении задолженности, уведомление о расторжении договора и о возврате предмета лизинга, однако ответчик требования истца не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 10:19:17

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2013 N 09АП-25091/2013 по делу N А40-28484/13
    Иск об обязании исполнить в натуре обязанность по возврату предмета лизинга удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не исполнил перед истцом обязательства по своевременной уплате лизинговых платежей по договору лизинга, истец направил ответчику требования о погашении задолженности, уведомление о расторжении договора и о возврате предмета лизинга, однако ответчик требования истца не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 10:19:15

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2013 N 09АП-29912/2013-ГК по делу N А40-106013/2011
    Судом правомерно признан недействительным договор финансовой аренды (лизинга) и применены последствий недействительности сделки, поскольку оспариваемый договор заключен от имени истца неуполномоченным лицом; судебный акт по данному делу не затрагивает права и обязанности заявителя апелляционной жалобы, не создает препятствий для реализации его субъективных прав, не возлагает на него какие-либо обязанности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.11.2013 03:25:32

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2013 N 09АП-31107/2013 по делу N А40-7757/13
    В иске в части взыскания страхового возмещения, процентов отказано, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что взыскание судом страхового возмещения больше суммы, указанной в договоре, противоречит условиям заключенного между сторонами договора страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 01:52:29

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2013 N 09АП-34175/2013-ГК, 09АП-34177/2013-ГК по делу N А40-27828/2013
    Иск о взыскании задолженности по договору лизинга, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 00:58:29

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2013 N 09АП-34680/2013-ГК по делу N А40-12336/2012
    Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения, возникшего у ответчика вследствие расторжения договора лизинга, возврата предмета лизинга и уплаты истцом выкупной цены предмета лизинга в составе лизинговых платежей, удовлетворены, поскольку доказано, что после расторжения договора имело место удержание ответчиком оплаченной части фактической выкупной цены без предоставления истцу в части, касающейся выкупа, встречного исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 00:45:55


   Всего документов: 3558
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182