ФИНАНСОВАЯ АРЕНДА (ЛИЗИНГ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2013 N 09АП-31941/2013-ГК по делу N А40-42471/13
    Иск о солидарном взыскании долга и неустойки по договору финансовой аренды (лизинга) удовлетворен правомерно, поскольку лизингодатель обязанность по внесению лизинговых платежей не исполнял надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 05:01:37

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2013 N 09АП-32134/2013 по делу N А40-77394/13
    Иск о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору лизинга, затрат на страхование, изъятии предмета лизинга удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что ответчик не исполнял обязанности по уплате лизинговых платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 01:52:29

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2013 по делу N А40-137242/2012
    Иск об обязании заменить товар ненадлежащего качества аналогичным товаром, соответствующим условиям договора купли-продажи автотранспорта, удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что одни и те же недостатки автомобиля, а также иные многочисленные недостатки выявлялись неоднократно после их устранения и на их неоднократное устранение затрачивалось много времени.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 15:35:20

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2013 N 09АП-28627/2013-ГК по делу N А40-37235/13
    Иск о взыскании в порядке солидарной ответственности долга по договору финансовой аренды (лизинга) и неустойки удовлетворен частично, поскольку лизингополучателем обязанность по внесению лизинговых платежей не исполнялась.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 03:05:46

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2013 N 09АП-36936/2013 по делу N А40-123863/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей по договору финансовой аренды и пеней удовлетворены правомерно, так как ответчиком не доказано исполнение договора лизинга надлежащим образом. Кроме того, не представлено доказательств несоразмерности пеней последствиям нарушения обязательств, в связи с чем оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера пеней не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 15:49:16

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2013 N 09АП-37130/2013 по делу N А40-64609/2013
    Исковые требования о взыскании пени по договору лизинга удовлетворены правомерно, поскольку несвоевременное внесение ответчиком лизинговых платежей подтверждено материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2013 22:26:29

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2013 по делу N А40-52650/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по арендным платежам, пеней, платы за пользование предметом лизинга после расторжения договора и изъятии предмета лизинга удовлетворены правомерно, поскольку свои обязательства по договору лизинга технического средства ответчик в сроки, предусмотренные договором, не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2013 04:38:46

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2013 N 09АП-2301/2013 по делу N А40-117434/12-115-837
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в предоставлении инвестиционного налогового кредита отказано правомерно, поскольку представленные обществом договоры лизинга не подтверждают факт приобретения и стоимость оборудования, используемого исключительно для проведения обществом научно-исследовательских, опытно-конструкторских работ, технического перевооружения собственного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 15:38:36

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2013 N 09АП-9299/2013-ГК по делу N А40-157812/12
    Иск о взыскании неустойки за просрочку внесения арендной платы удовлетворен правомерно, так как в нарушение обязательств заключенного между сторонами договора финансовой аренды арендатор, получив объект аренды в пользование, встречное обязательство по оплате исполнял ненадлежащим образом, а именно просрочил внесение арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 27.05.2013 23:02:21

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2013 по делу N А40-137952/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств по договору лизинга отказано, поскольку в договоре отсутствует условие о возможности изменения размера авансовых и лизинговых платежей по требованию лизингодателя в случае изменения курса валют, факт изменения стоимости имущества не подтвержден, кроме того, стороны учли необходимую компенсацию затрат арендодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 27.05.2013 23:02:22


   Всего документов: 3558
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179