ФИНАНСОВАЯ АРЕНДА (ЛИЗИНГ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 N 09АП-12368/2013-ГК по делу N А40-155705/2012
    Если исковое заявление о взыскании долга по денежным обязательствам или обязательным платежам с должника, за исключением текущих платежей, было подано до даты введения наблюдения, то в ходе процедур наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления право выбора принадлежит истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 22:18:25

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 N 09АП-13207/2013 по делу N А40-141052/12-118-12-35
    Иск в части взыскания задолженности удовлетворен, так как предмет купли-продажи и предмет лизинга не приобретался и не передавался, сделки являются ничтожными и не порождающими никаких юридических последствий, отсутствуют основания как для расторжения договора и взыскания суммы задолженности в полном объеме, так и пени в заявленном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 20:32:45

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2013 N 09АП-15483/2013-ГК по делу N А40-163087/2012
    В удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле о взыскании неосновательного обогащения в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказано правомерно, поскольку доказательств того, что принятый по делу судебный акт может повлиять на права или обязанности заявителя по отношению к одной из сторон, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 22:53:46

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2013 N 09АП-16488/2013-ГК по делу N А40-20806/2012
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения по договору лизинга удовлетворены, поскольку договор прекратил свое действие, предметы лизинга возвращены лизингодателю, прекратилось обязательство ответчика по передаче оборудования истцу в собственность, отпали основания для удержания денежных средств, уплаченных истцом в счет погашения выкупной цены предмета лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 01.07.2013 18:21:34

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2013 N 09АП-17419/2013 по делу N А40-3455/13
    В удовлетворении иска об обращении взыскания на предмет залога отказано правомерно, так как ответчик внес все лизинговые платежи и стал собственником спорного транспортного средства; с момента регистрации за ним права собственности на это имущество одновременно с прекращением права собственности лизинговой компании прекратилось и право залога банка.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 15:11:55

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2013 N 09АП-23426/2013-ГК по делу N А40-136617/12
    В удовлетворении исковых требований об изъятии оборудования отказано правомерно, поскольку установлено, что ответчик владеет спорным имуществом на законных основаниях, так как оно передано ответчику по решению арбитражного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 14:25:07

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2013 N 09АП-24437/2013 по делу N А40-17455/13
    Иск о взыскании долга, пеней по договору финансовой аренды (лизинга) удовлетворен правомерно, поскольку в нарушение условий договора ответчик свои обязательства по уплате лизинговых платежей надлежащим образом не исполнил, кроме того, не представил доказательств уплаты истцу выкупной цены за предмет лизинга, выделение из состава лизинговых платежей иных платежей ни законодательством, ни договором не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 10:19:18

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2013 N 09АП-24749/2013 по делу N А40-13263/13
    Иск о взыскании долга и пеней по договору финансовой аренды (лизинга) удовлетворен правомерно, поскольку ответчик обязательства по уплате лизинговых платежей надлежащим образом не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 11:20:10

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2013 по делу N А40-143342/12
    Иск о взыскании расходов на подъем железнодорожных вагонов удовлетворен правомерно, поскольку вина ответчика в форме неосторожности установлена вступившими в законную силу судебными актами, факт выполнения работ по подъему остатков вагонов из реки за счет средств истца и размер понесенных расходов подтверждены документально.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 01:56:23

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2013 N 09АП-21789/2013-ГК по делу N А40-164336/12
    Иск о взыскании задолженности по договору лизинга, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено. В удовлетворении встречного иска о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку законом предусмотрено, что в случае расторжения договора лизинга ответчик сохраняет право на все лизинговые платежи и другие суммы, уплаченные ему по договору лизинга в том числе, но не ограничиваясь - по авансированию выкупной цены, если условие об авансировании предусмотрено договором лизинга, данные суммы не подлежат возврату ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 15:49:16


   Всего документов: 3558
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175