ФИНАНСОВАЯ АРЕНДА (ЛИЗИНГ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2013 N 09АП-19780/2013 по делу N А40-171822/12
    Исковое заявление в части солидарного взыскания пеней удовлетворено правомерно, поскольку ответчиками не представлено доказательств надлежащего исполнения обеспеченных поручительством обязательств по уплате процентов по договору лизинга. Производство по делу в части взыскания задолженности по договору лизинга прекращено в связи с отказом истца от иска в данной части.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 00:40:21

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2013 N 09АП-22349/2013 по делу N А40-18308/13
    Производство по делу о расторжении договора лизинга, изъятии имущества, взыскании задолженности и пеней прекращено, поскольку стороны заключили мировое соглашение, которое было утверждено судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 06:43:41

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2013 N 09АП-27506/2013 по делу N А40-23542/13
    Суд правомерно отказал в удовлетворении основного иска о понуждении заключить договор купли-продажи предмета лизинга и удовлетворил встречный иск о взыскании задолженности по договору лизинга и трехстороннему договору, по возмещению расходов на страхование и по выплате вознаграждения, неустоек, поскольку истец обязательства по договору лизинга надлежащим образом не исполнил, оплату по дополнительным соглашениям к договору страхования не произвел, вознаграждение ответчику не выплатил, а фактические расходы ответчика на приобретение предмета лизинга превысили его стоимость, первоначально согласованную при подписании договора.
    Судебные решения, арбитраж | 25.09.2013 18:29:17

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2013 N 09АП-39667/2013 по делу N А40-104758/13
    Исковые требования о расторжении договора лизинга, изъятии автомобиля, взыскании задолженности и пеней по договору лизинга удовлетворены правомерно, так как ответчик более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносил арендную плату, тем самым нарушил существенные условия договора.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2013 14:49:07

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2013 N 09АП-365/2013 по делу N А40-40185/12-36-119Б
    В удовлетворении заявления о применении обеспечительных мер в рамках дела о банкротстве в виде запрета эксплуатировать объект, полученный по соглашению о замене лизингополучателя в договорах лизинга, отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства, подтверждающие вероятность утраты имущества, причинения кредитору значительного ущерба в случае непринятия данных мер.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 00:17:31

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2013 N 09АП-40660/2012 по делу N А40-65192/12-14-598
    Иск о взыскании страхового возмещения удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждается произошедший страховой случай в пределах срока страхования, истец обосновал размер ущерба, поэтому ответчик не вправе отказать истцу в выплате страхового возмещения в порядке суброгации.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 01:15:24

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2013 N 09АП-40890/2012-ГК по делу N А40-121997/10-133-1075
    Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено правомерно, поскольку общество внесло все лизинговые платежи и стало собственником имущества, в силу чего с момента регистрации за ним права собственности прекратилось и право залога банка.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 22:02:50

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2013 N 09АП-41310/2012 по делу N А40-108474/12-161-1009
    В удовлетворении исковых требований об истребовании имущества и взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку истцом не было представлено доказательств неосновательного обогащения ответчика, кроме того, истцом был избран неверный способ защиты своего нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 01:15:21

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2013 N 09АП-3404/2013 по делу N А40-139399/09-113-1012
    Заявление о процессуальном правопреемстве по делу о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства, свидетельствующие о заключении договоров об уступке права требования и купли-продажи предмета лизинга, в связи с чем первоначальный кредитор выбыл из обязательства и права требования задолженности по договору перешли к его правопреемнику.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2013 00:23:14

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2013 N 09АП-3590/2013 по делу N А40-10973/12-156-102
    В удовлетворении иска об обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку судом установлены факты заключения договора залога, а также перехода права собственности на предмет залога от заемщика к лизингополучателю в соответствии с п. 1 ст. 19 ФЗ О финансовой аренде (лизинге) в связи с исполнением лизингополучателем обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 06:48:13


   Всего документов: 3558
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158