ФИНАНСОВАЯ АРЕНДА (ЛИЗИНГ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013 N 09АП-22674/2013-ГК по делу N А40-20799/2012
    Требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены, поскольку сумма выкупной цены предмета лизинга, уплаченная истцом, удерживается лизингодателем в виде неосновательного обогащения, которая и подлежат взысканию с лизингодателя в пользу лизингополучателя.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 13:29:52

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013 N 09АП-22749/2013-ГК по делу N А40-164868/12
    Иск о расторжении договоров финансовой аренды (лизинга) и взыскании уплаченных авансовых платежей удовлетворен правомерно, поскольку лизингодатель не исполнил надлежащим образом обязательства по передаче истцу предмета лизинга, что является существенным нарушением условий договора.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 15:26:38

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013 N 09АП-23548/2013 по делу N А40-44217/2013
    Иск о взыскании задолженности по договору финансовой аренды, процентов, неустойки удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку просрочка оплаты лизинговых платежей ответчиком подтверждена материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 13:29:51

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013 по делу N А40-152187/12
    Исковые требования о солидарном взыскании задолженности и неустойки по договору финансовой аренды (лизинга) удовлетворены правомерно, поскольку арендатором и его поручителем не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению арендной платы в полном объеме и в установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 15:26:38

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013 по делу N А40-155815/12
    Иск об обязании передать ПТС на объект аренды правомерно удовлетворен, поскольку арендатор выкупил спорный объект у арендодателя посредством внесения всех обусловленных договором платежей, вследствие чего залог прекратился, однако залогодатель продолжает удерживать ПТС, отказываясь передать его новому собственнику, что нарушает права последнего.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 02:33:51

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013 по делу N А40-156810/12
    Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании уплаченного аванса по договору финансовой аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку арендатор не вправе требовать возврата уплаченного арендодателю аванса, так как за счет него покрываются убытки арендодателя, не возмещенные продавцом, так что на стороне арендодателя неосновательного обогащения за счет арендатора применительно к ст. 1102 ГК РФ не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 02:33:51

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013 по делу N А40-3482/13
    Иск о взыскании арендной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении расходов по страхованию объекта аренды удовлетворен правомерно, так как в нарушение обязательств из заключенного между истцом и ответчиком договора финансовой аренды ответчик, получив объект аренды в пользование, встречное обязательство по оплате исполнял ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 26.08.2013 17:33:22

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013 по делу N А40-89064/2012
    Исковые требования о взыскании пеней по договору финансовой аренды (лизинга) удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств своевременного исполнения обязательств по внесению лизинговых платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 00:47:00

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013 по делу N А40-97783/2012
    Иск о взыскании основного долга и пеней по договорам финансовой аренды (лизинга), об обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворен частично, поскольку в нарушение условий договоров обязательства ответчика в части уплаты лизинговых платежей не исполнены надлежащим образом, а так как договоры лизинга прекратили свое действие, то у ответчика отсутствуют основания для удержания предмета лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 03:02:41

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2013 N 09АП-19712/2013 по делу N А40-119557/12
    Производство по делу о взыскании пеней по договору лизинга прекращено, поскольку сторонами заключено мировое соглашение, условия которого не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 06:43:42


   Всего документов: 3558
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157