ФИНАНСОВАЯ АРЕНДА (ЛИЗИНГ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 N 09АП-39936/2012-ГК по делу N А40-105573/12
    Суд частично удовлетворил иск о взыскании неосновательного обогащения в виде уплаченной в составе арендной платы выкупной цены объекта аренды, поскольку частичное исполнение досрочно расторгнутого договора финансовой аренды и возврат подлежавшего выкупу арендатором объекта аренды арендодателю привели к неосновательному обогащению арендодателя, к получению им имущества большей стоимости, нежели то, на получение которого арендодатель был вправе рассчитывать при надлежащем исполнении обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 09:53:22

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 N 09АП-41263/2012-ГК по делу N А40-78303/12
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения по договору лизинга удовлетворены, поскольку стоимость возвращенного ответчику в связи с досрочным расторжением договора объекта аренды больше недополученной им платы за пользование предметом лизинга, что является неосновательным обогащением.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 21:30:59

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2013 N 09АП-14110/2013 по делу N А40-140434/2012
    Иск о взыскании неосновательного обогащения, пеней и расторжении договора финансовой аренды (лизинга) удовлетворен правомерно, поскольку ответчик обязанность по передаче предмета лизинга не исполнил, полученный от истца аванс не возвратил.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 17:02:54

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2013 N 09АП-14137/2013 по делу N А40-100894/2012
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора поставки, взыскании убытков, неустойки отказано правомерно, поскольку доказательств вины ответчика в непоставке предмета лизинга истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.06.2013 23:18:06

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2013 N 09АП-14291/2013 по делу N А40-146848/12
    Иск о взыскании задолженности и пеней по договору финансовой аренды (лизинга), а также об истребовании имущества удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств уплаты лизинговых платежей, а также никаких возражений по существу заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 17:02:48

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2013 N 09АП-14512/2013 по делу N А40-133739/12
    Иск о взыскании ущерба удовлетворен правомерно, поскольку представленные истцом в материалы дела документы позволяют достоверно установить факт наступления страхового случая, определить размер ущерба и характер повреждений, причиненных имуществу страхователем ответчика, восстановительный ремонт поврежденного имущества фактически произведен и его оплата документально подтверждена.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 19:04:39

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2013 N 09АП-15361/2013-ГК по делу N А40-140819/12
    Иск о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченного аванса и неустойки удовлетворен правомерно, поскольку ответчик обязанность по передаче товара не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 17:02:54

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2013 по делу N А40-155698/2012
    Иск о солидарном взыскании основного долга, неустойки по договору лизинга, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, поскольку нарушение принятых на себя ответчиком обязательств по своевременному внесению лизинговых платежей подтверждено документально, истец отказался от требований к одному из ответчиков в связи с его ликвидацией.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 14:17:40

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2013 N 09АП-18319/2013 по делу N А40-141718/12
    Суд правомерно удовлетворил иск в части взыскания задолженности и пени по лизинговым платежам, поскольку ответчик уплату лизинговых платежей производил не полностью, в результате чего образовалась задолженность. В удовлетворении иска в части изъятия предмета лизинга отказано правомерно, поскольку ответчик сообщил истцу о желании выкупить предмет лизинга, однако ответа не получил.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 15:53:55

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2013 N 09АП-19060/2013 по делу N А40-32253/2013
    В случае, когда декларантом при таможенном оформлении ввезенного по договору лизинга товара заявлен режим для внутреннего потребления и таможенные пошлины рассчитаны в соответствии с названным режимом, включение в структуру таможенной стоимости процентов по договору лизинга является неправомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 00:45:38


   Всего документов: 3558
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154