ФИНАНСОВАЯ АРЕНДА (ЛИЗИНГ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2013 N 09АП-22342/2013-ГК по делу N А40-13723/13
    Иск о взыскании задолженности по договору лизинга, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку доказательств своевременного внесения лизинговых платежей ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 02:54:03

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2013 по делу N А40-106582/12
    Исковое заявление о солидарном взыскании задолженности по арендной плате, договорной неустойки удовлетворено частично, поскольку не представлено доказательств надлежащего исполнения арендатором обеспеченных поручительством обязательств по договору финансовой аренды, а так как в договоре поручительства не указан срок действия договора, то поручительство считается данным на один год, в связи с чем с поручителя подлежит взысканию неустойка за просрочку внесения арендных платежей за срок периода действия договора.
    Судебные решения, арбитраж | 19.08.2013 23:26:01

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2013 N 09АП-21368/2013-ГК по делу N А40-8135/13
    Исковое заявление о взыскании долга и пеней по договору финансовой аренды удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению лизинговых платежей, а также погашения образовавшейся задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.09.2013 05:03:40

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2013 N 09АП-27128/2013-ГК по делу N А40-53830/13
    В удовлетворении иска в части взыскания долга по договору лизинга и расходов на уплату государственной пошлины отказано, поскольку требование истца об исключении из суммы лизинговых платежей выкупной стоимости предмета лизинга в установленном законом порядке в суде первой инстанции заявлено не было, в связи с чем не может быть предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. Иск в части расторжения договора лизинга и изъятия нежилого помещения удовлетворен правомерно, так как факт нарушения ответчиком обязательств по внесению лизинговых платежей более двух раз подряд по истечении установленного договором срока установлен и ответчиком по существу не опровергнут.
    Судебные решения, арбитраж | 17.09.2013 05:03:40

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2013 N 09АП-27146/2013 по делу N А40-42572/2012
    Исковые требования о взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного хищением транспортного средства, удовлетворены, поскольку хищение автомобиля при наличии в нем свидетельства ТС не является обстоятельством, освобождающим ответчика от выплаты страхового возмещения, так как наступление страхового случая не связано с нахождением в автомобиле документов, и оставление их истцом не способствовало совершению посторонними лицами кражи автомобиля.
    Судебные решения, арбитраж | 17.09.2013 05:03:40

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2013 N 09АП-34081/2013-АК, 09АП-34082/2013-АК по делу N А40-32182/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, пени и штрафа отказано, поскольку заявителем не подтверждено право общества на включение указанных им расходов в состав расходов, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2013 22:26:38

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2013 N 09АП-34560/2013 по делу N А40-47734/13
    В удовлетворении заявления об отмене решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, пеней и штрафа отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены доказательства, подтверждающие реальность хозяйственных взаимоотношений с контрагентами.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2013 20:27:06

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2013 по делу N А40-52321/2013
    Иск о взыскании основного долга и неустойки по договору финансовой аренды (лизинга), изъятии предметов лизинга удовлетворен, поскольку в установленный договором срок ответчик лизинговые платежи не уплатил, предметы лизинга в течение установленного срока с момента расторжения договора истцу не возвратил, а продолжал ими пользоваться, не внося плату за фактическое пользование предметами лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 17:11:27

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2013 N 09АП-31951/2013-ГК по делу N А40-158961/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано, поскольку причинно-следственная связь между отказом ответчика в исполнении инкассовых поручений и возникновением убытков в связи с необходимостью нести расходы по исполнению договоров займа и кредитному договору отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 22:04:29

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2013 N 09АП-36016/2013 по делу N А40-99320/09-86-504Б
    В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности, убытков, процентов, штрафа отказано правомерно, поскольку платежные поручения о перечислении кредитором в пользу ОАО денежных средств в качестве процентов по кредитному договору без отметок банка об их исполнении и в отсутствие указаний на платежных поручениях о списании денежных средств со счета клиента не могут являться надлежащим доказательством.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2013 06:21:27


   Всего документов: 3558
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139