ФИНАНСОВАЯ АРЕНДА (ЛИЗИНГ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2013 N 09АП-40871/2012-ГК по делу N А40-105463/12-35-982
    В иске о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку оснований для взыскания с ответчика неосновательного обогащения в виде выплаченной в составе лизинговых платежей выкупной стоимости предметов лизинга не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 02:08:20

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 N 09АП-4376/2013 по делу N А40-119244/12-67-397
    Иск о взыскании долга по договору страхования транспортного средства удовлетворен правомерно, поскольку ответчик обязанность по выплате страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая - хищением автомобиля - не исполнил, доказательств того, что на момент хищения спутниковая система поиска была неисправна либо была отключена по вине застрахованного лица, ответчик не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 17:14:09

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 N 09АП-6013/2013-ГК по делу N А40-56604/11-114-472
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору лизинга отказано правомерно, поскольку доказательств возникновения у ответчика просрочки в исполнении обязательств по возврату объекта аренды не представлено, поэтому оснований для уплаты арендной платы за время просрочки возврата арендованного имущества не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2013 11:16:38

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 N 09АП-7243/2013-ГК по делу N А40-80769/12-76-771
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения по договору лизинга отказано правомерно, поскольку факт передачи имущества в лизинг подтверждается двусторонним актом приема-передачи; указанная заявителем стоимость не входит в состав лизинговых платежей, а является в соответствии с условиями спорного договора выкупной стоимостью предмета лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2013 11:16:35

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 N 09АП-7249/2013-ГК по делу N А40-109799/12
    Встречный иск о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), убытков, причиненных в связи с хранением предмета лизинга, и неустойки удовлетворен правомерно, поскольку доказательств внесения лизингополучателем лизинговых платежей в установленный договором срок не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 21:03:51

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 N 09АП-7686/2013-ГК по делу N А40-63658/12-58-599
    Исковые требования о признании недействительным договора залога удовлетворены правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих право собственности ответчика на переданное другому лицу в залог имущество, в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2013 11:16:38

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 N 09АП-8166/2013-ГК по делу N А40-105066/12-114-997
    Иск о взыскании задолженности по лизинговым платежам удовлетворен правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о том, что лизингополучатель не представил доказательств внесения лизинговых платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 02:10:16

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 N 09АП-8230/2013-ГК по делу N А40-161789/12-114-1572
    В удовлетворении иска о признании незаконными действий, выразившихся в изъятии транспортного средства, об устранении допущенных нарушений и прекращении препятствий во владении и пользовании предметом лизинга отказано правомерно, поскольку при формальном несоблюдении порядка изъятия предмета лизинга лизингодатель не допустил нарушений прав владельца предметом лизинга, так как у истца с момента расторжения договора отсутствуют основания для владения и пользования предметом лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2013 16:42:57

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2013 N 09АП-13796/2013-ГК по делу N А40-74831/12
    В иске о расторжении договора лизинга, возврата авансового платежа, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истцом доказательств нарушения со стороны ответчика существенных условий договора лизинга в материалы дела не представлено. В связи с чем требование истца расторгнуть договор лизинга на основании п. 2 ст. 668, п. 2 ст. 450 ГК РФ заявлено необоснованно.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 02:08:25

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2013 N 09АП-15279/2013 по делу N А40-150518/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору лизинга удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по внесению лизинговых платежей за пользование транспортным средством.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 19:16:02


   Всего документов: 3558
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134