ФИНАНСОВАЯ АРЕНДА (ЛИЗИНГ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-18121
    В удовлетворении требований о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о взыскании задолженности по договору финансовой аренды отказано правомерно, поскольку представленные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 08:11:02

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29086
    Дело о взыскании задолженности и неустойки по договору лизинга передано в суд первой инстанции для рассмотрения по существу со стадии принятия заявления, так как договором данный спор отнесен к подведомственности суда общей юрисдикции, положения о договорной подсудности в арбитражном суде относительно споров, возникающих из договора поручительства, не соответствуют требованиям закона, применяться не должны.
    Судебные решения, арбитраж | 08.11.2013 04:49:29

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29086
    Дело о взыскании задолженности и неустойки по договору лизинга передано в суд первой инстанции для рассмотрения по существу со стадии принятия заявления, так как договором данный спор отнесен к подведомственности суда общей юрисдикции, положения о договорной подсудности в арбитражном суде относительно споров, возникающих из договора поручительства, не соответствуют требованиям закона, применяться не должны.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 14:29:30

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29172
    Иск об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку обязательства по кредитному договору, заключенному между истцом и ЗАО, надлежащим образом не исполнены, предмет залога отчужден ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2013 23:30:35

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29172
    Иск об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку обязательства по кредитному договору, заключенному между истцом и ЗАО, надлежащим образом не исполнены, предмет залога отчужден ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 00:55:52

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2013 N 11-7573
    Иск о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств по договору лизинга, а также доказательств, опровергающих доводы истца.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 16:37:20

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2013 N 11-7573
    Иск о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств по договору лизинга, а также доказательств, опровергающих доводы истца.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 13:50:23

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-8775
    Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников; солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 17:06:00

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-8775
    Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников; солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 09:29:14

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-9039
    Иск о взыскании задолженности по договорам поручительства удовлетворен правомерно, поскольку лизингодателем обязательства по договору финансовой аренды, обеспеченному поручительством, по внесению лизинговых платежей не исполнялись надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 23:23:43


   Всего документов: 3558
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23