ФИНАНСОВАЯ АРЕНДА (ЛИЗИНГ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 по делу N А14-7924/2007244/12
    По делу о взыскании задолженности по лизинговым платежам.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 03:30:57

  2. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2013 по делу N А14-462/2013
    По делу об обращении взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 20:51:12

  3. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013 по делу N А14-286/2013
    По делу о взыскании неосновательного обогащения в виде выплаченной в составе лизинговых платежей выкупной стоимости возвращенного предмета лизинга (автомобиля), процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 10:23:09

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2013 N 09АП-40900/2012-ГК по делу N А40-108515/12-118-985
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку ответчиком надлежащим образом выполнены обязательства по договорам поставки и лизинга, при этом ни одна из сторон не предъявляла претензий и замечаний, свидетельствующих о неопределенности в предметах договоров, их сроках и стоимости, в связи с чем оснований для признания указанных договоров незаключенными не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:41:00

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 N 09АП-3937/2009-ГК по делу N А40-64869/08-64-275
    Требования о возврате предмета лизинга, взыскании долга, пени за просрочку платежей, неустойки за просрочку возврата предмета лизинга удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательства возврата предмета лизинга, при взыскании неустойки за просрочку платежей и неустойки за просрочку возврата предмета лизинга судом применены положения статьи 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:18:56

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2013 N 09АП-5583/2013 по делу N А40-36976/12
    Требования о взыскании убытков удовлетворены правомерно, поскольку в результате неисполнения договора финансовой аренды (лизинга) ответчик не получил доход, который получил бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было бы нарушено истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 21:03:43

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2013 N 09АП-5624/2013, 09АП-6027/2013 по делу N А40-42503/12
    Иск о взыскании солидарно задолженности по договору лизинга и убытков удовлетворен правомерно, так как ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности, возложенные на него данным договором, в части полноты и своевременности уплаты лизинговых платежей, в результате чего образовалась задолженность, доказательств погашения которой не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 21:03:43

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2013 N 09АП-6201/2013 по делу N А40-4692/10-70-15б
    Требование о признании недействительным списания денежных средств, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, так как должник имел задолженность перед иными кредиторами, в связи с чем оспариваемые действия привели к предпочтительному удовлетворению требований одного кредитора перед иными и изменению очередности удовлетворения требований кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 21:03:43

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2013 N 09АП-7253/2013-ГК по делу N А40-126683/12-1257
    Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку расчет процентов обоснованно произведен за период с даты вступления в силу судебного акта, которым взысканы денежные средства, по дату его исполнения ответчиком по ставке рефинансирования, существовавшей на дату обращения с иском.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 10:54:41

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2013 N 09АП-8286/2013 по делу N А40-163087/12-35-1566
    В удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле о взыскании неосновательного обогащения по договору лизинга в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, отказано правомерно, поскольку заявитель не является стороной по договора лизинга, доказательств того, что судебный акт по делу может повлиять на права и обязанности заявителя не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 21:03:44


   Всего документов: 3558
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129