ДОГОВОР ФИНАНСИРОВАНИЯ ПОД УСТУПКУ ДОЛГОВОГО ТРЕБОВАНИЯ (ФАКТОРИНГ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

321. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.08.2016 N Ф06-16403/2013 по делу N А12-30615/2012
     Встречное требование: О признании генерального договора об общих условиях факторингового обслуживания незаключенным.
     Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:37:15
     
     
322. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.01.2016 N Ф04-28717/2015 по делу N А45-21478/2014
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказан факт передачи товара, первичные документы оформлены с недостатками, отсутствуют печать и подпись покупателя.
     Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:19:25
     
     
323. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.07.2016 N Ф04-2412/2016 по делу N А81-3575/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт возврата ответчиком третьему лицу всего поставленного по товарной накладной товара, обязательство перед истцом по оплате спорного товара у ответчика не возникло.
     Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:06:01
     
     
324. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.09.2016 N Ф04-4185/2016 по делу N А67-6698/2014
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказан факт передачи товара, представленные товарные накладные не подписаны покупателем, не содержат оттиск его печати, номера и даты заявок, сторонами представлены двойные комплекты товарных накладных с одними и теми же реквизитами, но с различным содержанием.
     Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:00:09
     
     
325. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.11.2016 N Ф04-26644/2015 по делу N А75-1805/2015
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлены солидарная ответственность клиента (третьего лица) и должника (ответчика) перед истцом (фактором) и наличие у последнего права предъявить требование об уплате задолженности к любому из солидарных должников, факт надлежащего уведомления ответчика о произведенной уступке права требования подтвержден, доказательств погашения долга не представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:54:26
     
     
326. Справка ФАС Московского округа от 17.08.2012 N 26
     (утверждена протокольным решением Президиума ФАС МО 17.08.2012)
     Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:24:35
     
     
327. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.01.2016 N Ф05-1067/2015 по делу N А40-102858/14
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик был уведомлен об уступке требования, по договору поставки товар был принят ответчиком без замечаний, в момент принятия товара недостатков в товаре не обнаружено.
     Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:21:04
     
     
328. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.02.2016 N Ф05-19178/2015 по делу N А41-16186/2015
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт нарушения ответчиком обязательства по оплате поставленного товара.
     Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:15:18
     
     
329. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.02.2016 N Ф05-20301/2015 по делу N А40-33889/15
     Решение: 1) В удовлетворении требования к ответчику-1 отказано, поскольку иск предъявлен к ненадлежащему ответчику; 2) Требование к ответчику-2 удовлетворено, поскольку по договору факторинга ответчик-2 отвечает перед истцом за действительность уступленного денежного требования, требования в полном объеме, ответчик-2 несет ответственность перед истцом в случае недействительности денежного требования.
     Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:14:16
     
     
330. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.02.2016 N Ф05-20329/2015 по делу N А40-41885/2015
     Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку обязательства по оплате оказанных услуг и премий, заявленные дебитором ко взысканию, могли возникнуть только после получения уведомлений об уступке прав денежных требований по оплате товаров по договорам, в силу чего не могли быть предъявлены новому кредитору - фактору - в соответствии со ст. ст. 410, 412, 832 Гражданского кодекса РФ.
     Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:11:59
     
     

   Всего документов: 356
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 


Смотрите также:
Финансирование под уступку денежного требования (факторинг)
Договор финансирования под уступку долгового требования (факторинг)