ДОГОВОР ФИНАНСИРОВАНИЯ ПОД УСТУПКУ ДОЛГОВОГО ТРЕБОВАНИЯ (ФАКТОРИНГ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2016 N 09АП-41733/2016-АК по делу N А40-32999/2016
    Иск о взыскании задолженности по договору поставки и по договору об условиях факторингового обслуживания удовлетворен правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиками взятых на себя обязательств документально подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:15:11

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2016 N 09АП-42466/2016 по делу N А40-239363/15
    Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по соглашениям о новации удовлетворено правомерно, поскольку должником обязательства по возврату заемных денежных средств не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:10:23

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2016 N 09АП-42080/2016-ГК по делу N А40-161954/15
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по генеральным договорам об общих условиях факторингового обслуживания правомерно частично отказано, поскольку задолженность установлена на основании акта сверки, кроме того, стороны договорились, что действие договора факторинга не распространяется на уступку продавцом фактору денежного требования к покупателю.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:06:40

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2016 N 09АП-40209/2016-ГК по делу N А40-18478/2016
    Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по оплате поставленного товара удовлетворены правомерно, поскольку ответчиками обязательства по оплате поставленного товара в добровольном порядке исполнены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:05:01

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2016 N 09АП-45375/2016 по делу N А40-248127/15
    Заявление о включении задолженности по договору факторинга в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как установлено, что кредитор надлежащим образом осуществил финансирование, а должник не исполнил предусмотренную договором обязанность по несению солидарной ответственности перед кредитором за остаток долга.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:03:22

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2016 N 09АП-45504/2016 по делу N А40-239375/15
    Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требования о взыскании основного долга, пени по генеральному договору об общих условиях факторингового обслуживания поставок внутри России удовлетворено правомерно, поскольку наличие задолженности должника подтверждено документально.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:01:15

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2016 N 09АП-45406/2016 по делу N А40-149726/15
    Требование о включении задолженности по договорам лизинга в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, так как заявителем представлены надлежащие доказательства, подтверждающие наличие у должника задолженности в заявленном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:00:28

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2016 N 09АП-48512/2016-ГК по делу N А40-95564/2015-181-764
    Иск о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично правомерно в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:46:42

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2016 N 09АП-48464/2016 по делу N А40-49359/16
    Иск о взыскании задолженности по генеральному договору о факторинговом обслуживании и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей по генеральному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:44:09

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2016 N 09АП-47445/2016 по делу N А40-245639/15-65-2004
    Иск о взыскании задолженности удовлетворен правомерно, так как установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по договору поставки.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:42:23


   Всего документов: 356
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 


Смотрите также:
Финансирование под уступку денежного требования (факторинг)
Договор финансирования под уступку долгового требования (факторинг)