ДОГОВОР ФИНАНСИРОВАНИЯ ПОД УСТУПКУ ДОЛГОВОГО ТРЕБОВАНИЯ (ФАКТОРИНГ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2016 N 09АП-22827/2016 по делу N А40-51883/16
    Судебный акт о принятии заявления к производству, возбуждении производства по делу, назначении судебного заседания по проверке обоснованности заявления кредитора о признании должника банкротом оставлен без изменения, так как в соответствии с п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве кредитор вправе воспользоваться своим процессуальным правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о банкротстве должника с даты вступления в законную силу решения суда, которым подтверждена уже имеющаяся задолженность должника перед кредитором.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:18:22

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2016 N 09АП-20490/2016 по делу N А40-45873/2015
    Иск о солидарном взыскании задолженности по генеральному договору об общих условиях факторингового обслуживания внутри России удовлетворен правомерно, поскольку доказательств погашения долга в полном объеме ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:16:53

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2016 N 09АП-23555/2016 по делу N А40-128130/15-13-998
    Иск о взыскании неустойки по договору поставки товара удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не доказаны несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, а также некорректность расчета неустойки истца.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:12:17

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2016 N 09АП-24432/2016 по делу N А40-152465/15-110-1772
    Неуплата денежных средств в установленный договором об общих условиях факторингового обслуживания внутри России срок является основанием для взыскания задолженности и пеней.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:07:05

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2016 N 09АП-26698/2016 по делу N А40-184515/2015
    Исковые требования о взыскании задолженности по генеральному договору о факторинговом обслуживании (безрегресс) правомерно удовлетворены, поскольку наличие у ответчика задолженности установлено в судебном заседании, документально подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:05:16

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2016 N 09АП-25151/2016 по делу N А40-172385/15-3-212
    Иск о взыскании задолженности по договорам факторинга удовлетворен правомерно, так как ответчиками доказательств исполнения обязательств не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:03:30

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2016 N 09АП-25251/2016 по делу N А40-183429/15
    В удовлетворении иска о взыскании долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку представленный истцом акт о возврате бракованного товара не соответствует форме и содержанию акта об установлении расхождения по количеству и качеству при приемке товара, не указаны сведения об основаниях составления акта, о способе поставки, о дате отправления товара со склада поставщика, о дате прибытия товара, начале разгрузки и ее окончании, сведения о состоянии транспортных средств, в которых осуществлялась доставка товара.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:56:39

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2016 N 09АП-30816/2016 по делу N А40-22894/16
    Арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае признания необоснованными требований заявителя, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве, при отсутствии заявленных и признанных в порядке, установленном ФЗ О несостоятельности (банкротстве), иных соответствующих положениям ст. 6 данного Закона требований кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:33:48

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2016 N 09АП-35974/2016 по делу N А40-239410/15
    Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку в течение срока, составляющего более трех месяцев, должник не способен был удовлетворить требования перед кредиторами по денежным обязательствам.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:27:59

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2016 N 09АП-37890/2016 по делу N А40-218556/15
    Иск о взыскании убытков, понесенных в связи с неисполнением обязательств по договору поставки, удовлетворен в части суммы правомерно, в удовлетворении встречного иска о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку ответчик по основному иску как профессиональный участник хозяйственного оборота знал либо должен был знать о возможности возникновения у истца убытков в виде финансовых санкций за несвоевременную оплату покупателем полученной продукции.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:25:06


   Всего документов: 356
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 


Смотрите также:
Финансирование под уступку денежного требования (факторинг)
Договор финансирования под уступку долгового требования (факторинг)