ДОГОВОР ФИНАНСИРОВАНИЯ ПОД УСТУПКУ ДОЛГОВОГО ТРЕБОВАНИЯ (ФАКТОРИНГ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

241. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2016 N 09АП-6336/2016 по делу N А40-173663/2015
     В удовлетворении исковых требований о признании генерального договора об общих условиях факторингового обслуживания внутри России незаключенным отказано правомерно, поскольку в данном договоре сторонами были определены все существенные условия.
     Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:11:32
     
     
242. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2016 N 09АП-8256/2016 по делу N А40-141002/2015
     Иск о солидарном взыскании задолженности удовлетворен правомерно, так как отсутствуют доказательства прекращения договоров поручительства, а также доказательства погашения задолженности.
     Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:08:14
     
     
243. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2016 N 09АП-9467/2016 по делу N А40-173647/2015
     Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании незаключенным договора финансирования под уступку денежного требования, так как сторонами определены все существенные условия договора. Кроме того, подтверждено, что договор исполнен сторонами.
     Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:03:15
     
     
244. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2016 N 09АП-8959/2016 по делу N А40-204457/15
     Определение об отказе во введении наблюдения в отношении должника, прекращении производства по делу оставлено без изменения, поскольку не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у должника признаков несостоятельности, и оснований для возбуждения в отношении него процедуры банкротства.
     Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:01:40
     
     
245. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2016 N 09АП-9626/2016 по делу N А40-160658/15
     Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору об общих условиях факторингового обслуживания, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по оплате факторингового обслуживания.
     Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:59:46
     
     
246. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2016 N 09АП-9806/2016 по делу N А40-124841/2015
     Суд частично удовлетворил иск о взыскании денежной суммы, солидарно взысканной по решению суда, процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку право на взыскание долга возникло у истца на законном основании, так как истцом исполнено обязательство по погашению задолженности ответчика на основании вступившего в законную силу судебного акта, однако истец имеет право требовать взыскания с ответчика суммы за вычетом долей остальных ответчиков по иному делу.
     Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:58:39
     
     
247. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2016 N 09АП-8358/2016 по делу N А40-171301/15-98-1423
     Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договорам факторинга правомерно удовлетворены, поскольку ответчик в суды первой и апелляционной инстанций не явился, сумму долга не оспорил, доказательств отсутствия задолженности не представил.
     Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:57:53
     
     
248. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2016 N 09АП-11180/2016 по делу N А40-200509/2015
     Иск о взыскании долга и неустойки по договору факторинга удовлетворен правомерно, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено, кроме того, ответчиком не доказан факт поставки ему истцом некачественного товара, а также факт возврата товара истцу.
     Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:56:17
     
     
249. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2016 N 09АП-9761/2016 по делу N А40-239363/15
     Заявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения удовлетворено правомерно, так как заявленные требования кредитора соответствуют условиям, установленным ч. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, доказательств погашения задолженности перед кредитором на дату заседания суда, в котором проверялась обоснованность заявленного кредитором требования, должником не представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:55:43
     
     
250. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2016 N 09АП-12057/2016-ГК по делу N А40-175662/15
     Исковые требования о взыскании неустойки по договору факторинга удовлетворены правомерно, так как ответчик имеет задолженность перед истцом по оплате уступленных денежных требований. Соглашение о неустойке сторонами заключено.
     Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:52:29
     
     

   Всего документов: 356
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 


Смотрите также:
Финансирование под уступку денежного требования (факторинг)
Договор финансирования под уступку долгового требования (факторинг)