ДОГОВОР ФИНАНСИРОВАНИЯ ПОД УСТУПКУ ДОЛГОВОГО ТРЕБОВАНИЯ (ФАКТОРИНГ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 N 11АП-11563/2010 по делу N А55-6179/2010
    Требование: О взыскании основного долга, пени по договору поставки.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 12:15:00

  2. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2016 N 11АП-1013/2016 по делу N А65-12493/2015
    Требование: О взыскании основного долга и неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:59:57

  3. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2016 N 11АП-526/2016, 11АП-671/2016 по делу N А55-13757/2015
    Требование: О взыскании задолженности по договору о факторинговом обслуживании.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:57:32

  4. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2016 N 11АП-7866/2016 по делу N А55-1005/2016
    Требование: О взыскании задолженности по договору оказания услуг, пени.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:30:04

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2016 N 10АП-14179/2015 по делу N А41-71272/15
    Иск о взыскании задолженности удовлетворен правомерно, так как факт неоплаты ответчиком требований, по которым истцом произведено финансирование, и права требования по которым уступлены третьим лицом истцу, подтвержден представленными в материалы дела перечнями накладных и реестров уступленных требований, расчетом задолженности по генеральному договору об общих условиях факторингового обслуживания, платежными поручениями.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:03:28

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2016 N 10АП-15782/2015 по делу N А41-43276/15
    Иск о взыскании задолженности по договору поставки, пени удовлетворен правомерно, так как установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по оплате поставленного товара истцу, которому поставщик передал права требования по договору факторинга, и о чем в установленном порядке был уведомлен ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:02:26

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2015 N 09АП-49073/2015-ГК по делу N А40-82857/2015
    Неуплата денежных средств в установленный договором об общих условиях финансирования под уступку денежного требования (факторинга) срок является основанием для взыскания задолженности и неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:03:41

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2015 N 09АП-49263/2015-ГК по делу N А40-118935/2015
    В удовлетворении иска о взыскании долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку истец, уведомив ответчика о передаче своего права требования другому лицу по договору финансирования под уступку денежного требования, утратил свое право требования долга с ответчика, так как его право как первоначального кредитора перешло к новому кредитору вместе со связанными с требованием правами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:03:41

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2015 N 09АП-56452/2015 по делу N А40-125232/13
    Судебный акт о приостановлении производства до вступления в силу решения суда по другому делу отменен, поскольку иск заявлен по специальным основаниям, предусмотренным законом о несостоятельности, вопрос о действительности или недействительности самого договора финансирования не входит в предмет исследования по данному обособленному спору и не может влиять на результаты его рассмотрения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:03:04

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2016 N 09АП-55130/2015 по делу N А40-70998/15
    В удовлетворении иска о взыскании долга по генеральному договору на общих условиях факторингового обслуживания внутри России отказано правомерно, поскольку истцом не представлено достаточных доказательств того, что им было произведено финансирование уступленных требований, не представлены соответствующие тарифы фактора, предусмотренные договором.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:01:50


   Всего документов: 356
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 


Смотрите также:
Финансирование под уступку денежного требования (факторинг)
Договор финансирования под уступку долгового требования (факторинг)