ДОГОВОР ФИНАНСИРОВАНИЯ ПОД УСТУПКУ ДОЛГОВОГО ТРЕБОВАНИЯ (ФАКТОРИНГ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2014 N 18АП-9545/2014 по делу N А76-5899/2014
    О взыскании задолженности и неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 03:21:23

  2. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014 по делу N А36-6218/2013
    По делу о взыскании задолженности по оплате поставленного товара и неустойки по договору поставки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 01:45:48

  3. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.11.2014 N Ф09-7262/14 по делу N А60-2525/2014
    О взыскании задолженности по договору строительного подряда.. Обстоятельства: Выполненные работы в полном объеме не оплачены.. Решение: Требование удовлетворено, так как выполнение работ подтверждено, мотивированный, обоснованный отказ от подписания акта сдачи-приемки результата работ представлен не был, задолженность не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2014 17:05:18

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.11.2014 N Ф05-12454/2014 по делу N А40-137030/13-142-1254
    О взыскании неустойки по договору поставки.. Обстоятельства: Истец ссылается на несвоевременное исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного товара, право требования которой уступлено третьим лицом истцу на основании договора факторинга.. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт нарушения ответчиком денежного обязательства, ответчик не является стороной договора факторинга, в связи с чем факт возникновения обязательства перед истцом по оплате товара не может быть поставлен в зависимость от даты передачи требования третьим лицом, а определяется моментом возникновения оплаты в соответствии с условиями договора поставки.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2014 13:24:27

  5. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.11.2014 N Ф04-11818/2014 по делу N А67-433/2014
    О взыскании долга по договору поставки, неустойки за просрочку оплаты, убытков в размере комиссии по договору факторинга.. Обстоятельства: По договору факторинга третье лицо и стороны подписали уведомление об уступке в пользу третьего лица всех денежных требований к ответчику по договору поставки, заключенному истцом и ответчиком. Третье лицо выплатило истцу денежные средства. Ответчик продукцию не оплатил. Истец перечислил средства третьему лицу по договору поставки.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку возникновение убытков не доказано, спорное денежное требование передано истцом третьему лицу и обратная уступка денежного требования не доказана.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2014 13:03:09

  6. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007 по делу N А55-2208/2007
    О признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности за неуплату налога на прибыль, доначисления налога на прибыль, пени, неуплату НДС, доначисления НДС.. Встречное требование: О взыскании с общества налоговых санкций, начисленных на основании оспариваемого решения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 00:38:48

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014 N 17АП-10799/2014-ГК по делу N А50-7920/2014
    Требование о взыскании с ответчиков денежных средств солидарно удовлетворено частично, так как право требования задолженности у истца к первому ответчику не возникло, ввиду того что первый ответчик не является стороной договора факторинга, не был ознакомлен с содержанием договора факторинга до предъявления истцом иска, другими ответчиками не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по уплате истцу денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 25.11.2014 06:34:55

  8. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2014 по делу N А64-1262/2014
    По требованию о приостановлении производства по делу до рассмотрения другого дела.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 20:40:07

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2014 N 09АП-13198/2014-ГК по делу N А40-97417/2013
    Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку ответчик списал с расчетного счета истца часть денежных средств по обязательствам третьего лица, возникшим до даты начала действия договора поручительства, а часть денежных средств была списана по обязательствам, уже исполненным покупателями.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 06:46:25

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2014 N 09АП-17728/2014 по делу N А40-50493/12
    Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку в материалы дела конкурсным кредитором представлены достаточные доказательства в подтверждение обоснованности заявленного требования.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 03:42:03


   Всего документов: 361
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 


Смотрите также:
Финансирование под уступку денежного требования (факторинг)
Договор финансирования под уступку долгового требования (факторинг)