ДОГОВОР ФИНАНСИРОВАНИЯ ПОД УСТУПКУ ДОЛГОВОГО ТРЕБОВАНИЯ (ФАКТОРИНГ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2015 N 09АП-30349/2015 по делу N А40-129894/2014
    В иске о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки отказано правомерно, поскольку риск последствий исполнения обществом согласно уведомлению о последнем переходе прав несет цедент, который знал об уступке требования. По иным требованиям суд установил факт их погашения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 14:46:29

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2015 N 09АП-34414/2015 по делу N А40-69656/2015
    Иск о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку покупателем обязанность по оплате поставленного товара не исполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 13:48:24

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2015 N 09АП-34913/2015-ГК по делу N А40-8669/2015
    Иск о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с начислением излишних комиссий по договору факторинга, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как фактором неверно определен период начисления комиссии за возникновение риска несвоевременной уплаты денежного требования. Встречный иск о взыскании неустойки по договору факторинга удовлетворен правомерно, так как клиент в установленный договором срок не перечислил фактору разницу между суммой уступленного денежного требования и суммой фактически полученных фактором в оплату денежного требования платежей от дебитора.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 13:00:07

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2015 N 09АП-35526/2015-ГК по делу N А40-42296/15
    Иск о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как право требования спорной задолженности перешло к истцу на основании договора об уступке права требования; ответчиком в нарушение требований ст. 65 АПК РФ не представлено каких-либо доказательств полного или частичного погашения долга, контррасчет задолженности также не представлен.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:14:15

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2015 N 09АП-37314/2015-ГК по делу N А40-102858/2014
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору поставки отказано, поскольку ответчиком был произведен возврат поставленного истцом товара, а сторонами достигнуто соглашение в отношении изменения условий поставки и оплаты товара, согласно которому обязанность оплатить товар возникает после реализации товара, чего в данном случае не произошло.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 11:25:08

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2015 N 09АП-35351/2015 по делу N А40-33889/2015
    Неуплата денежных средств в установленный договором поставки срок является основанием для взыскания задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 11:12:31

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2015 N 09АП-36030/2015 по делу N А40-60823/2015
    Иск о взыскании задолженности по генеральному договору факторингового обслуживания удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о перечислении истцу уступленных денежных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:50:57

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2015 N 09АП-43377/2015 по делу N А40-88955/2015
    Иск о взыскании задолженности по договору финансирования под уступку денежного требования, пени удовлетворен правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства перед истцом по оплате полученного товара, доказательств чрезмерности заявленной ко взысканию неустойки ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:19:58

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2015 N 09АП-44209/2015 по делу N А40-54709/15
    В силу ст. 929 ГК РФ возникновение у страховщика обязательств перед страхователем характеризуется наступлением предусмотренного в договоре события (страхового случая), вследствие которого страховщик обязан произвести страховые выплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:15:10

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2015 N 10АП-8379/2015 по делу N А41-9197/13
    Производство по делу о взыскании основного долга по договору поставки прекращено, так как согласно выписке из ЕГРЮЛ ответчик ликвидирован на основании решения суда о признании несостоятельным (банкротом) и в силу п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ суд обоснованно прекратил производство по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:12:48


   Всего документов: 361
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 


Смотрите также:
Финансирование под уступку денежного требования (факторинг)
Договор финансирования под уступку долгового требования (факторинг)