ДОГОВОР ФИНАНСИРОВАНИЯ ПОД УСТУПКУ ДОЛГОВОГО ТРЕБОВАНИЯ (ФАКТОРИНГ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.02.2015 N Ф06-20013/2013 по делу N А06-4192/2014
    О взыскании долга по договору поставки.. Обстоятельства: Покупатель не исполнил обязательства по оплате поставленного ему товара. Право требования долга уступлено поставщиком истцу.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неоплаты покупателем товара подтвержден, невыставление поставщиком счетов-фактур не освобождает покупателя от исполнения обязательства по оплате поставленного товара в установленный договором срок.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2015 09:22:05

  2. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2014 по делу N А43-7263/2014
    По делу о взыскании задолженности по оплате поставленного оборудования, пени.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2015 15:31:34

  3. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2015 N 20АП-159/2015 по делу N А23-2812/2012
    Об отмене определения об отказе в признании недействительными сделок по уступке денежных требований за поставленные товары.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2015 10:13:47

  4. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 N 20АП-211/2015 по делу N А68-10069/14
    О взыскании задолженности по оплате работ, выполненных по договору подряда, неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2015 20:53:51

  5. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12.03.2015 N Ф09-9118/13 по делу N А50-681/2013
    О признании недействительными сделок по перечислению денежных средств в счет оплаты автомобилей, совершенных должником-банкротом в период процедуры наблюдения, применении последствий недействительности сделок.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как каждый платеж являлся исполнением обязательств по договору купли-продажи конкретного автомобиля и в отдельности не превышал пяти процентов от балансовой стоимости активов должника, согласия временного управляющего должника на совершение данных сделок не требовалось.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2015 22:14:36

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.02.2015 по делу N А56-2440/2014
    О взыскании задолженности по договору факторинга.. Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком обязанности по оплате товара по договору поставки с учетом договора факторинга.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик уведомил истца о расторжении договора поставки и возврате товара, а с момента расторжения договора и возврата товара утрачено право на получение с ответчика денежных средств, которые являются предметом уступки права требования, предусмотренного договором факторинга; право требования денежных средств с ответчика прекратилось.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2015 15:32:54

  7. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2015 N 07АП-12052/14, 07АП-12052/14(2) по делу N А45-9463/2014
    По требованию о включении требования в реестр требований кредиторов должника.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2015 04:30:18

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2014 N 09АП-34133/2014-ГК по делу N А40-149332/2013
    Исковые требования о взыскании долга по договору факторинга удовлетворены правомерно, так как ответчиками допущены нарушения условий договора, контррасчет неустойки ответчик не представил, факт уступки истцу денежных требований по дилерскому соглашению в соответствии с условиями генерального договора о факторинговом обслуживании подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 04:17:57

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2014 по делу N 33-3119
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору факторингового обслуживания удовлетворены правомерно, поскольку ответчиками ненадлежащим образом исполнялись обязанности по оплате оказанных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 02:34:14

  10. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17.02.2015 N Ф09-10178/14 по делу N А07-14392/2013
    О взыскании долга по договору купли-продажи, неустойки.. Обстоятельства: Истец, которому право требования долга передано в рамках договора факторинга, указал на неоплату товара.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено, ответчик был уведомлен о передаче права требования, при этом учтено, что истцу было передано право на получение платежей как за ранее поставленный товар, так и за будущие поставки, внесение платы первоначальному кредитору (продавцу) не является надлежащим исполнением обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 02.03.2015 19:42:52


   Всего документов: 361
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 


Смотрите также:
Финансирование под уступку денежного требования (факторинг)
Договор финансирования под уступку долгового требования (факторинг)