ФИНАНСИРОВАНИЕ ПОД УСТУПКУ ДЕНЕЖНОГО ТРЕБОВАНИЯ (ФАКТОРИНГ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2012 по делу N 11-12431
    Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:19

  2. Кассационное определение Томского областного суда от 10.05.2011 по делу N 33-1301/2011
    При определении подсудности дела на основании правил ст. 32 ГПК РФ следует иметь в виду, что если иск подан к нескольким ответчикам, но только с одним из них у истца имеется соглашение о подсудности, то подсудность данного иска не может быть определена на основании такого соглашения, а следует руководствоваться соответствующими правилами территориальной подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:41:00

  3. Определение Московского городского суда от 08.10.2012 N 4г/3-6590/12
    Иск о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено наличие у ответчика, как поручителя, обязанности по погашению задолженности, образовавшейся в связи с неисполнением лицом обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:17:07

  4. Определение Московского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-18982
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора об уступке требования по кредитному договору отказано правомерно, так как ответчики заключили между собой договор уступки требования в соответствии с законом, достигли соглашения по существенным условиям договора и при этом их действия направлены на исполнение договора цессии, что следует из содержания договора и фактических обстоятельств исполнения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:21

  5. Кассационное определение Томского областного суда от 10.06.2011 по делу N 33-1752/2011
    Заявление о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчиков удовлетворено правомерно, поскольку непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:11

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2012 по делу N 11-19805
    Требования о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору факторингового обслуживания удовлетворены, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиками договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:13:13

  7. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 28.04.2011 по делу N 33-2976/2011г.
    По договору финансирования под уступку денежного требования клиент обязан по требованию финансового агента вернуть денежные средства в размере предоставленного финансирования.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:43:29


   Всего документов: 157
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16