ФИНАНСИРОВАНИЕ ПОД УСТУПКУ ДЕНЕЖНОГО ТРЕБОВАНИЯ (ФАКТОРИНГ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.02.2013 по делу N А13-4103/2012
    О признании недействительной сделки по возврату товара.
    Судебные решения, арбитраж | 18.03.2013 03:36:33

  2. Постановление ФАС Московского округа от 26.02.2013 по делу N А40-155396/09-42-812
    О взыскании долга по договору поставки.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 08:45:14

  3. Постановление ФАС Московского округа от 06.03.2013 по делу N А40-48978/12-64-451
    О взыскании задолженности по договору аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 07:47:01

  4. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2013 N 06АП-6459/2012 по делу N А04-6175/2012
    По делу о возложении обязанности заключить в течение срока действия договора теплоснабжения договоры финансирования под уступку денежного требования к потребителям коммунальных услуг (основное требование).
    Судебные решения, арбитраж | 04.03.2013 06:24:55

  5. Постановление ФАС Поволжского округа от 31.01.2013 по делу N А55-5854/2012
    О взыскании суммы предварительной оплаты по договору поставки.
    Судебные решения, арбитраж | 03.03.2013 09:02:03

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013 N 09АП-376/2013 по делу N А40-127295/10-38-620Б
    В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору поставки мясной продукции отказано правомерно, поскольку мясная продукция на склад должника не поступала, товарные накладные, представленные кредитором, недействительны.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 00:39:51

  7. Кассационное определение Курского областного суда по делу N 33-2315-2011г.
    Иск о взыскании задолженности по договору о факторинговом обслуживании правомерно удовлетворен частично, поскольку обязательства по уплате денежных средств в порядке и размере, предусмотренных генеральным договором, не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 17:37:53

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 N 09АП-38564/2012-ГК по делу N А40-54697/12
    В удовлетворении иска о взыскании неустойки по договору купли-продажи, упущенной выгоды в виде недополученного финансирования по договору факторинга отказано правомерно, поскольку требование о взыскании неустойки заявлено ненадлежащим истцом, кроме того, истец не представил доказательств наличия причинно-следственной связи между допущенной ответчиком просрочкой в оплате товара и размером полученного истцом от финансового агента финансирования, определенного соглашением сторон, в котором ответчик не участвовал.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 14:10:23

  9. Определение Московского городского суда от 23.06.2010 N 4г/4-4490
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о взыскании задолженности, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как доводы надзорной жалобы основаны на ошибочном толковании норм процессуального права и не содержат указания на обстоятельства, которые в силу ст. 387 ГПК РФ могли бы служить основанием к отмене судебных актов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 13:09:22

  10. Определение Московского городского суда от 23.06.2010 N 4г/4-4490
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о взыскании задолженности, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как доводы надзорной жалобы основаны на ошибочном толковании норм процессуального права и не содержат указания на обстоятельства, которые в силу ст. 387 ГПК РФ могли бы служить основанием к отмене судебных актов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 09:30:34


   Всего документов: 157
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16