ФИНАНСИРОВАНИЕ ПОД УСТУПКУ ДЕНЕЖНОГО ТРЕБОВАНИЯ (ФАКТОРИНГ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2013 N 09АП-35699/2013-ГК по делу N А40-17037/13
    В удовлетворении иска о взыскании неустойки в виде процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истец не стал стороной договора о выполнении работ, что не позволяет ему взыскивать штрафные санкции за нарушение прав и обязанностей по договору, заключенному с ответчиком третьим лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2013 13:02:30

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2013 N 09АП-16785/2013-ГК по делу N А40-67991/12
    Заявление об установлении процессуального правопреемства на стороне взыскателя в правоотношении удовлетворено правомерно, поскольку договор уступки права требования соответствует действующему законодательству и не оспорен в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 17:06:05

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2013 N 09АП-532/2013 по делу N А40-82249/12-42-425
    Иск о взыскании задолженности по договору факторинга удовлетворен правомерно, поскольку договором предусмотрена безусловная обязанность ответчика в случае неисполнения обязательства дебитором нести ответственность за неисполнение последним требования, а из пояснений сторон следует, что заявленное требование в рамках дела о банкротстве дебитора не удовлетворено до настоящего времени.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 09:17:30

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2013 по делу N А40-9523/13
    В иске о взыскании оплаты товара, переданного по договору поставки, отказано, поскольку продавец не вправе требовать с покупателя оплаты товара, так как уступил право требования другому кредитору.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 22:06:03

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2013 N 09АП-4517/2013 по делу N А40-114780/12-148-1101
    В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку к ответчику перешло право требования к истцу по поставкам в связи с погашением им задолженности истца перед банком, следовательно, требования истца о взыскании неосновательного обогащения не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и не основаны на положениях действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 09:17:32

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2013 N 09АП-38947/2012 по делу N А40-79308/12-58-752
    Иск о взыскании задолженности по договору факторинга удовлетворен правомерно, поскольку доказательств погашения долга должником не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 07:30:16

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2013 N 09АП-29894/2013 по делу N А40-46196/13
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору поставки отказано правомерно, поскольку подтвержден факт отсутствия у ответчика неисполненных обязательств по оплате полученного от истца товара, так как ответчиком оплата произведена по договору факторинга на основании уведомления истца.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2013 01:04:18

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2013 по делу N А40-24565/13
    Иск о взыскании задолженности по договору о факторинговом обслуживании, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку доказательств своевременной уплаты денежных средств в соответствии с условиями договора ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2013 03:33:22

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2013 N 09АП-8562/2013-ГК по делу N А40-41700/2011
    Иск о взыскании солидарно задолженности по генеральному договору об осуществлении финансирования под уступку денежного требования (факторинга) удовлетворен правомерно, так как в силу договора факторинга ответчик является обязанным лицом перед новым кредитором - истцом; доказательств неосведомленности об уступке денежного требования или о расторжении договора не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2013 15:58:00

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2013 N 09АП-26454/2013-ГК по делу N А40-24869/13
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности на основании генерального договора об общих условиях факторингового обслуживания отказано правомерно, поскольку истец реализовал свое право на взыскание долга, а затруднительность взыскания задолженности не может являться основанием для ее повторного взыскания с ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 23:48:59


   Всего документов: 157
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16