ФИНАНСИРОВАНИЕ ПОД УСТУПКУ ДЕНЕЖНОГО ТРЕБОВАНИЯ (ФАКТОРИНГ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2013 N 09АП-16394/2013-ГК по делу N А40-152528/2012
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку установлено, что истцом не представлены суду в качестве доказательств документы, которые после обратной переуступки должны были находиться у третьего лица, но в нарушение закона не были ему переданы.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 20:26:33

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013 N 09АП-14548/2013-ГК по делу N А40-158884/2012
    Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку доказательств своевременного перечисления оплаты за поставленный товар ответчиком в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2013 21:09:06

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2013 N 09АП-3178/2013 по делу N А40-77812/12-47-710
    В удовлетворении иска о признании договора финансирования под уступку денежного требования недействительным отказано правомерно, поскольку воля сторон при заключении договора факторинга была направлена на оказание (принятие) финансовой услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 00:41:25

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2013 N 09АП-35201/2013-ГК по делу N А40-8504/13
    В удовлетворении искового заявления о признании недействительным договора уступки права требования, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств того, что оспариваемый договор фактически является договором факторинга, так как в договоре уступки не предусмотрено условий финансирования одной стороной другой стороны.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2013 10:18:12

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2013 N 09АП-6737/2013-ГК по делу N А40-84251/12, А40-101551/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате уступленных денежных требований удовлетворены правомерно, поскольку обязательства по оплате денежных требований по контракту, уступленные по договору факторинга, ответчиком не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 18:06:38

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013 N 09АП-376/2013 по делу N А40-127295/10-38-620Б
    В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору поставки мясной продукции отказано правомерно, поскольку мясная продукция на склад должника не поступала, товарные накладные, представленные кредитором, недействительны.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 00:39:51

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2013 N 09АП-2442/2013 по делу N А40-70336/12-156-658
    Исковые требования о взыскании задолженности по генеральному договору о факторинговом обслуживании удовлетворены правомерно, поскольку денежные обязательства по уступленным требованиям наступили, но на расчетный счет фактора не поступили, а прекращение обязательств дебитора по оплате уступленных денежных требований не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 05:48:32

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2013 N 09АП-24578/2013 по делу N А40-24457/2013
    В иске о взыскании задолженности и неустойки за просрочку оплаты товара по договору поставки отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют об исполнении ответчиком своих обязательств в полном объеме, следовательно, удовлетворение настоящего иска может привести к нарушению прав ответчика и третьего лица.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 13:29:52

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2013 N 09АП-21612/2013-ГК по делу N А40-26751/2013
    Иск о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворен, поскольку доказательств уплаты задолженности ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.08.2013 16:33:13

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2013 N 09АП-25374/2013 по делу N А40-34936/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства получения ответчиком платы в рамках процедуры банкротства получателя товара, а возврат истцом ответчику денежных средств был произведен в рамках обязательственных отношений по договору факторинга, следовательно, положения о неосновательном обогащении в данном случае применяться не могут.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 10:30:56


   Всего документов: 157
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16