ФИНАНСИРОВАНИЕ ПОД УСТУПКУ ДЕНЕЖНОГО ТРЕБОВАНИЯ (ФАКТОРИНГ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

31. Определение ВАС РФ от 24.06.2013 N ВАС-4962/13 по делу N А13-4103/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительной сделки по возврату товара и применении последствий недействительности сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 15:44:09
    
    
32. Определение ВАС РФ от 29.01.2013 N ВАС-2805/12 по делу N А40-41700/11-154-305
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании солидарно суммы долга по договору факторинга.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 22:12:48
    
    
33. Определение ВАС РФ от 30.10.2013 N ВАС-14852/13 по делу N А60-2582/2013
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании неустойки по договору поставки.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 14:46:46
    
    
34. Определение Краснодарского краевого суда от 25.11.2010 по делу N 4г-10290/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании долга по договору уступки займа, процентов за незаконное пользование денежными средствами для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку нарушений судами норм материального или процессуального права не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:04:29
    
    
35. Определение Ленинградского областного суда от 21.06.2012 N 33а-2756/2012
    Наличие судебного решения, вынесенного в отношении других солидарных должников, не свидетельствует о невозможности обращения кредитора с иском к данному солидарному должнику, поскольку согласно статье 323 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, то есть взыскание суммы с одного из солидарных должников не исключает возможность взыскания суммы с другого солидарного должника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:49
    
    
36. Определение Московского городского суда от 04.10.2010 N 4г/2-8085/10
    Исковое заявление о взыскании денежных средств возвращено правомерно, поскольку рассмотрение указанного иска не относится к юрисдикции суда первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 10:54:36
    
    
37. Определение Московского городского суда от 04.10.2010 N 4г/2-8085/10
    Исковое заявление о взыскании денежных средств возвращено правомерно, поскольку рассмотрение указанного иска не относится к юрисдикции суда первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 05:22:40
    
    
38. Определение Московского городского суда от 04.10.2010 N 4г/2-8086/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку никаких существенных нарушений норм процессуального права со стороны суда и судебной коллегии из представленных материалов по доводам надзорной жалобы не усматривается.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 19:13:01
    
    
39. Определение Московского городского суда от 04.10.2010 N 4г/2-8086/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку никаких существенных нарушений норм процессуального права со стороны суда и судебной коллегии из представленных материалов по доводам надзорной жалобы не усматривается.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 22:38:47
    
    
40. Определение Московского городского суда от 08.10.2012 N 4г/3-6590/12
    Иск о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено наличие у ответчика, как поручителя, обязанности по погашению задолженности, образовавшейся в связи с неисполнением лицом обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:17:07
    
    

   Всего документов: 157
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14