ДОГОВОР БАНКОВСКОГО ВКЛАДА: ПРОЦЕНТЫ НА ВКЛАД

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 20.09.2016 N 4г-11023/2016
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу об обязании включить в реестр обязательств банка перед вкладчиками, взыскании страхового возмещения по вкладу, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:45:30

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.09.2016 по делу N 33-36875/2016
    Решение: Требования удовлетворены частично.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:43:56

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.09.2016 по делу N 33-15345/2016
    Решение: В удовлетворении требований отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:40:01

  4. Определение Московского городского суда от 11.11.2016 N 4г-13099/2016
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:22:50

  5. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.09.2015 N 33-14973/2015
    Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку банк обязан возвратить сумму вклада и уплатить проценты на нее в порядке, предусмотренном договором, при этом неустойка за несвоевременный возврат вклада рассчитана на основании ст. 395 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:12:47

  6. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.11.2015 N 33-19635/2015 по делу N 2-5555/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:10:48

  7. Постановление президиума Ленинградского областного суда от 19.01.2016 N 44г-3/2016
    Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку допущены нарушения норм материального права при определении периода просрочки и расчете неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:05:33

  8. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.02.2016 N 33-2720/2016 по делу N 2-4816/2015
    Решение: Требования удовлетворены частично, так как подтверждены факты нарушения срока возврата внесенных денежных средств и уплаты процентов по вкладу, нарушения прав вкладчика, неудовлетворения его требований добровольно.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:02:17

  9. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 16.03.2016 N 44г-29/2016
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку доводы Агентства о фиктивности банковских проводок остались без исследования и оценки суда.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:57:32

  10. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.09.2016 N 33-17304/2016 по делу N 2-310/2016
    Встречное требование: О признании договоров срочного банковского вклада недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:41:56


   Всего документов: 149
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 


Смотрите также:
Банковский вклад (депозит)
Договор банковского вклада: проценты на вклад