ДОГОВОР БАНКОВСКОГО ВКЛАДА: ПРОЦЕНТЫ НА ВКЛАД

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2017 N 11АП-14484/2017 по делу N А65-28276/2016
    Требование: Об отмене определения о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 14:12:29

  2. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2017 N 11АП-14487/2017 по делу N А65-28276/2016
    Требование: Об отмене определения о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 14:12:29

  3. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2017 N 11АП-14494/2017 по делу N А65-28276/2016
    Требование: Об отмене определения о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 14:12:28

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2017 N 09АП-51861/2017 по делу N А40-151926/15
    Требование о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как должником не исполнены обязательства по возврату суммы банковского вклада и процентов в установленные сроки.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:35:27

  5. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2017 N 18АП-12057/2017 по делу N А07-8678/2014
    Требование: Об отмене определения об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов должника.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:36:08

  6. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2017 N 11АП-14490/2017 по делу N А65-28276/2016
    Требование: Об отмене определения о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:25:31

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2017 N 09АП-29514/2017, 09АП-29780/2017 по делу N А40-194252/16
    Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как представленный кредитором договор банковского вклада указывает на передачу денежных средств и срок их возврата, суд верно квалифицировал указанный договор как договор займа, заключенный между банком и кредитором.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:15:49

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2017 N 09АП-25248/2017 по делу N А40-35088/17
    Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.7 КоАП РФ за введение потребителей в заблуждение относительно потребительских свойств услуги удовлетворено правомерно, поскольку информация, содержащаяся в договоре, и сведения, представленные клиенту в памятке вкладчика, не противоречат друг другу, в связи с чем в действиях общества отсутствует состав вмененного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:14:59

  9. Апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым от 06.07.2017 по делу N 33-4688/2017
    Решение: Требование удовлетворено частично.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 13:57:00

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 06.07.2017 по делу N 33-11207/2017
    Решение: В удовлетворении требований отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 13:27:16


   Всего документов: 149
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 


Смотрите также:
Банковский вклад (депозит)
Договор банковского вклада: проценты на вклад