ДОГОВОР БАНКОВСКОГО ВКЛАДА: СТРАХОВАНИЕ ВКЛАДА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

631. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.10.2016 N Ф05-12585/2016 по делу N А40-227291/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, так как денежные средства, находящиеся на счете, истец не смог получить в связи с отзывом у третьего лица лицензии на осуществление банковской деятельности, вины ответчика в наступлении указанных обстоятельств нет.
     Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:06:58
     
     
632. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.10.2016 N Ф05-5026/2015 по делу N А40-71548/14
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемые сделки совершены в течение месяца до отзыва лицензии у банка, их исполнение привело к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения его требования, существовавшего до совершения оспариваемых сделок.
     Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:04:39
     
     
633. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.10.2016 N Ф05-10119/2016 по делу N А40-175357/2015
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку кредитор не уполномочивал третье лицо на расторжение договоров банковского вклада и банковского счета с должником, а также закрытие текущего счета и получение денежных средств.
     Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:03:55
     
     

   Всего документов: 633
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 


Смотрите также:
Банковский вклад (депозит)
Договор банковского вклада: страхование вклада