ДОГОВОР БАНКОВСКОГО ВКЛАДА: СТРАХОВАНИЕ ВКЛАДА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

51. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.11.2017 N Ф09-5543/15 по делу N А50-17399/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как перевод третьим лицом денежных средств на счет заявителя, последующие платежи от имени заявителя в счет исполнения его обязательств перед банком по кредитным договорам были совершены в период, когда банк обладал признаками неплатежеспособности. В результате указанных операций обязательство банка перед третьим лицом (обществом) трансформировалось в имеющее более высокую очередность исполнения обязательство перед заявителем (физическим лицом).
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 12:12:10
    
    
52. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.11.2017 N Ф07-13165/2017 по делу N А13-1051/2017
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку, если решение суда основано на сделке, которая признана недействительной вступившим в законную силу судебным актом, это является основанием для пересмотра решения по новым обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 11:54:04
    
    
53. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.11.2017 N Ф05-15891/2017 по делу N А40-188406/16
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на дату заключения договора банк был неплатежеспособен, его действия по зачислению предпринимателю денежных средств не являются исполнением договора, действия предпринимателя направлены на получение немедленного удовлетворения части требований за счет страхового возмещения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 11:35:49
    
    
54. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.11.2017 N Ф05-16392/2017 по делу N А40-134547/16
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент поступления на счет истца денежных средств третье лицо не могло обеспечивать оборотоспособность денежных средств, отражавшихся на счете истца, а следовательно, при зачислении денежных средств осуществлены формальные записи в базе данных третьего лица о якобы проведенных операциях с единственной целью - создать обязательства, формально подлежащие страхованию.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 11:31:58
    
    
55. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.12.2017 N Ф05-4335/2017 по делу N А40-31573/16
    Решение: Производство по делу в части требования прекращено в связи с неподведомственностью арбитражному суду. В удовлетворении остальной части требования отказано, поскольку действия третьего лица по переводу средств на счет заявителя не повлекли фактического внесения денежных средств на его счет.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 11:28:07
    
    
56. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.12.2017 N Ф05-17699/2017 по делу N А40-232089/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в данном случае имело место действие третьего лица - юридического лица по фактическому переводу в условиях утраты банком платежеспособности денежных средств со своего счета на счет клиента банка - физического лица с целью получения страхового возмещения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 11:27:26
    
    
57. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.12.2017 N Ф05-4335/2017 по делу N А40-31573/16
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент совершения спорных операций банк вследствие недостаточности денежных средств на корреспондентских счетах не имел возможности обеспечить их оборотоспособность, в связи с чем остатки средств на счетах внутри данного банка представляли собой лишь технические записи и не обладали свойством реальных денег.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 11:27:14
    
    
58. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.12.2017 N Ф04-5098/2016 по делу N А46-1008/2016
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судами не дана оценка тому, что кредиторы переоформили свои требования на другое физическое лицо в условиях фактической неплатежеспособности банка-должника с целью возникновения обязательства, подлежащего страхованию, что влечет ущемление прав других кредиторов банка и свидетельствует о злоупотреблении правом, указанные действия и последующее восстановление законности правоотношений кредиторов с банком в суде общей юрисдикции повлекли пропуск срока для предъявления требований о включении в реестр требований кредиторов должника.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 11:14:01
    
    
59. Определение Конституционного Суда РФ от 09.11.2017 N 2515-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Пименова Дмитрия Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части 2 статьи 5 и положением части 11.1 статьи 12 Федерального закона О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 10:39:43
    
    
60. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2017 N 20АП-1422/2017 по делу N А62-7344/2013
    Требование: Об отмене определения о признании недействительными сделок, применении последствия недействительности сделок.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 07:33:25
    
    

   Всего документов: 633
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 


Смотрите также:
Банковский вклад (депозит)
Договор банковского вклада: страхование вклада