ДОГОВОР БАНКОВСКОГО ВКЛАДА: СТРАХОВАНИЕ ВКЛАДА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

481. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.09.2016 N 33-18875/2016 по делу N 2-4133/2016
     Решение: Требование удовлетворено частично.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:41:29
     
     
482. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.10.2016 N 33-19453/2016 по делу N 2-774/2016
     Решение: В удовлетворении требования отказано.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:40:46
     
     
483. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 24.02.2016 по делу N 33-1845/2016
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств непредоставления ответчиком запрашиваемых документов при заключении спорного договора, а также при личном обращении в соответствии с требованиями законодательства о банковской тайне истцом не представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:59:42
     
     
484. Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2016 N 305-ЭС15-17704 по делу N А40-99892/2014
     Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как отсутствовали доказательства, подтверждающие фактическую передачу денег должнику во исполнение условий договора банковского вклада.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:58:07
     
     
485. Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2016 N 305-ЭС15-17704 по делу N А40-99892/2014
     Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам отказано, поскольку суды сделали правильный вывод об отсутствии доказательств фактической передачи заявителем денег должнику во исполнение договора банковского вклада.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:53:07
     
     
486. Определение Верховного Суда РФ от 04.04.2016 N 309-ЭС15-16756(4) по делу N А50-17399/2014
     Решение: В передаче заявления для рассмотрения в судебном заседании ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу о том, что часть платежа в размере ежемесячного платежа по договору уступки совершена в рамках обычной хозяйственной деятельности.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:47:46
     
     
487. Определение Верховного Суда РФ от 26.04.2016 N 305-ЭС15-5815(13) по делу N А40-184548/2013
     Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как договор срочного банковского вклада, на котором заявитель основывал свои требования, был заключен в период неплатежеспособности банка и действия ограничений на привлечение денежных средств физических лиц на банковские счета и во вклады.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:44:21
     
     
488. Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2016 N 305-ЭС15-5815(14) по делу N А40-184548/2013
     Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку договор срочного банковского вклада, на котором заявитель основывает свои требования, заключен в период неплатежеспособности банка, при этом само по себе наличие договора банковского вклада и приходного кассового ордера недостаточно для подтверждения фактического размера и наличия задолженности.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:37:24
     
     
489. Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2016 N 305-ЭС14-5119(41) по делу N А40-172055/2013
     Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку, делая вывод о наличии оснований для отмены судебного акта по новым обстоятельствам, суды апелляционной инстанции и округа указали, что Конституционным Судом РФ в постановлении от 27.10.2015 N 28-П выявлен конституционно-правовой смысл нормы права, примененной в настоящем обособленном споре при сходных обстоятельствах, что дает заявителю право для обращения в суд с настоящим заявлением.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:24:14
     
     
490. Определение Верховного Суда РФ от 10.10.2016 N 305-ЭС14-5119(42) по делу N А40-172055/2013
     Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку отсутствуют предусмотренные законом основания.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:22:59
     
     

   Всего документов: 633
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 


Смотрите также:
Банковский вклад (депозит)
Договор банковского вклада: страхование вклада