ДОГОВОР БАНКОВСКОГО ВКЛАДА: СТРАХОВАНИЕ ВКЛАДА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.02.2016 по делу N 33-348/2016
    Решение: В удовлетворении требования в части взыскания неустойки отказано, так как в указанном случае банк не может быть привлечен к предусмотренной Законом РФ О защите прав потребителей ответственности за нарушение сроков оказания услуги потребителю в виде уплаты неустойки, начисляемой за каждый день просрочки.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:27:41

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2016 по делу N 33-3737/2016
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:25:16

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.02.2016 по делу N 33-4495/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия истца и третьего лица по переводу денежных средств в условиях утраты банком платежеспособности имели своей целью искусственное создание остатка по счету истца в целях последующего предъявления требования к ответчику о выплате страхового возмещения, влекущее за собой ущемление прав других кредиторов банка.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:20:16

  4. Определение Московского городского суда от 11.02.2016 N 4г-1193/2016
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании страхового возмещения для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:18:37

  5. Определение Московского городского суда от 11.02.2016 N 4г-1441/2016
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконным решения об отказе в выплате страхового возмещения, взыскании суммы страхового возмещения для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:18:35

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.02.2016 по делу N 33-5450/2016
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку банк был неплатежеспособен, истец не мог свободно распоряжаться денежными средствами, находящимися на его счетах.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:15:00

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2016 по делу N 33-5794/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как фактической операции по перечислению реальных денежных средств со счета третьего лица на счет истца не осуществлялось, поскольку банк являлся на тот момент неплатежеспособным.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:12:06

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2016 по делу N 33-5795/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия по переводу денежных средств на счет истца в условиях фактической неплатежеспособности банка являются не чем иным, как формальной банковской проводкой, не отражающей реального поступления спорной суммы на счет клиента банка.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:12:06

  9. Определение Московского городского суда от 01.03.2016 N 4г-13290/2015
    О передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о включении в реестр обязательств перед вкладчиком для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:04:35

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.03.2016 по делу N 33-7640/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:03:22


   Всего документов: 633
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 


Смотрите также:
Банковский вклад (депозит)
Договор банковского вклада: страхование вклада