ДОГОВОР БАНКОВСКОГО ВКЛАДА: СТРАХОВАНИЕ ВКЛАДА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

341. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2015 по делу N 33-39409/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в период отсутствия на корреспондентских счетах банка денежных средств операции по счетам клиентов являются техническими записями, не отражающими действительного поступления денежных средств.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:45:55
     
     
342. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2015 по делу N 33-34867/2015
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент оформления договоров банковских вкладов банк уже был неплатежеспособен и не располагал достаточными денежными средствами для исполнения своих обязательств перед кредиторами.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:45:06
     
     
343. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2015 по делу N 33-39415/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в период отсутствия на корреспондентских счетах банка денежных средств операции по счетам клиентов являются техническими записями, не отражающими действительного поступления денежных средств.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:44:52
     
     
344. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.11.2015 по делу N 33-28254/2015
     Решение: Требование удовлетворено, так как согласно заключению эксперта подпись от имени истицы в строке Указанную в расходном кассовом ордере сумму получил в представленном расходном кассовом ордере выполнена не истицей, а другим лицом.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:40:59
     
     
345. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.11.2015 по делу N 33-38116/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, так как указанные действия истца совершены в условиях фактической неплатежеспособности банка, когда снятие денежной суммы со счета одного клиента технически возможно лишь при условии одновременного поступления аналогичной суммы на счет другого клиента, при этом реально денежные средства кассой кредитной организации не выдаются и не принимаются.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:40:47
     
     
346. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2015 по делу N 33-41551/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, так как к моменту отзыва у ответчика лицензии договор между истцом и ответчиком уже был расторгнут, в связи с чем у банка перед истцом осталось только неисполненное обязательство по выдаче денежных средств, которое не было осуществлено ввиду фактической неплатежеспособности.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:34:26
     
     
347. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2015 по делу N 33-43390/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия истца по внесению денежных средств совершены в условиях фактической неплатежеспособности банка, когда снятие определенной денежной суммы со счета одного клиента технически возможно лишь при условии одновременного поступления аналогичной суммы на счет другого клиента, при этом реально денежные средства кассой кредитной организации не выдаются и не принимаются.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:31:26
     
     
348. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.11.2015 по делу N 33-43399/2015
     Решение: В иске отказано, так как действия по перечислению денежных средств на счет истца имели своей целью искусственное создание остатка по счету истца в целях последующего предъявления требования к ответчику о выплате страхового возмещения, влекущее за собой ущемление прав других кредиторов банка.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:29:11
     
     
349. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2015 по делу N 33-44641/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не доказан факт внесения денежных средств на текущий счет.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:22:24
     
     
350. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2015 по делу N 33-42259/2015
     Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку действия третьего лица по перечислению денежных средств на счет истца имели своей целью искусственное создание остатка по счету истца в целях последующего предъявления требования к ответчику о выплате страхового возмещения, влекущее за собой ущемление прав других кредиторов банка.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:16:24
     
     

   Всего документов: 633
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 


Смотрите также:
Банковский вклад (депозит)
Договор банковского вклада: страхование вклада