ДОГОВОР БАНКОВСКОГО ВКЛАДА: СТРАХОВАНИЕ ВКЛАДА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2017 N 09АП-30346/2017 по делу N А40-172055/13
    Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку доказательств погашения задолженности в заявленном размере должником в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:11:42

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2017 N 09АП-30054/2017 по делу N А40-31573/16
    Требования граждан об установлении обязательств банка перед вкладчиками в сумме остатка на банковском счете (вкладе) по застрахованному вкладу в пределах лимита страхового возмещения и взыскании страхового возмещения не являются денежными требованиями, которые могут быть заявлены в рамках дела о банкротстве банка, поэтому такие требования рассматриваются по правилам искового производства судом общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:10:11

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2017 N 09АП-39516/2017 по делу N А40-31573/2016
    Заявление о признании недействительными банковских операций по списанию с расчетного счета денежных средств и применении последствий их недействительности удовлетворено правомерно, поскольку спорные банковские операции произведены менее чем за месяц до даты отзыва у банка лицензии на осуществление банковских операций и назначения временной администрации, на дату совершения оспариваемых банковских операций у должника имелись иные кредиторы, данные банковские операции являются недействительными по критерию предпочтительности, кроме того, оспариваемые операции не могут считаться осуществленными в ходе обычной хозяйственной деятельности банка.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:02:59

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2017 N 09АП-42670/2017-ГК по делу N А40-255671/16
    В удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения, процентов отказано правомерно, поскольку действия истца и третьего лица по переводу денежных средств, имеющие единственной целью получение незаконных преимуществ перед другими кредиторами должника и безосновательное посягательство на средства государственного фонда страхования вкладов, не соответствуют требованиям закона, в связи с чем являются ничтожными, а также являются злоупотреблением правом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:59:13

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2017 N 09АП-41770/2017 по делу N А40-87852/17
    Иск об обязании установить состав и размер страхового возмещения, включить в реестр обязательств банка перед вкладчиками сумму вклада, выплатить страховое возмещение удовлетворен, поскольку в спорный период на корреспондентском счете кредитной организации имелся достаточный остаток денежных средств, в связи с чем отказ ответчика в удовлетворении заявления истца о выплате страхового возмещения в спорной сумме противоречил положениям ФЗ О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:39:56

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2017 N 09АП-37339/2017 по делу N А40-17434/16
    В удовлетворении заявленных возражений и требования о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку обязательства должника перед кредитором исполнены, страховое возмещение выплачено кредитору в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:30:27

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2017 N 09АП-39714/2017 по делу N А40-220058/15
    В удовлетворении заявленного требования о признании недействительной сделкой перечисления денежных средств, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку данная сделка была совершена в процессе обычной хозяйственной деятельности должника, денежные средства были перечислены для погашения договора займа, в рамках длящихся договорных отношений, на момент осуществления оспариваемого платежа картотека неисполненных обязательств отсутствовала.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:30:19

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2017 N 09АП-39476/2017 по делу N А40-220058/15
    В удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании сделки по перечислению на расчетный счет денежных средств недействительной, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим не доказано, что на момент осуществления оспариваемых банковских операций имелась постоянная картотека неисполненных денежных обязательств по платежам в валюте, соответствующей валюте оспариваемой сделки, кроме того, конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что имеется запрет или ограничение на осуществление подобных операций, а также доказательств наличия аффилированности сторон сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:29:05

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2017 N 09АП-47580/2017 по делу N А40-65577/17
    Признавая требования истца об обязании установить состав и размер страхового возмещения и включить в реестр обязательств банка необоснованными и не подлежащими удовлетворению, суд правомерно исходил из отсутствия правовых оснований для возникновения у ответчика обязательств по выплате страхового возмещения истцу в заявленном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:14:33

  10. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2017 N 08АП-6581/2017 по делу N А46-1008/2016
    Требование: Об отмене определения о прекращении производства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 18:42:21


   Всего документов: 633
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 


Смотрите также:
Банковский вклад (депозит)
Договор банковского вклада: страхование вклада