ДОГОВОР БАНКОВСКОГО ВКЛАДА: СТРАХОВАНИЕ ВКЛАДА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2017 N 11АП-12095/2017 по делу N А65-5821/2017
    Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявления об исключении из конкурсной массы должника денежных средств, об отказе в обязании должника в лице конкурсного управляющего осуществить возврат ошибочно перечисленных денежных средств, о прекращении производства по требованию, взыскании судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:32:47

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2017 N 10АП-12749/2017 по делу N А41-90487/15
    В удовлетворении заявления о признании недействительной сделкой банковской операции по выдаче наличных денежных средств через кассу, применении последствий недействительности сделки, восстановлении задолженности отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим документально не подтверждено совершение сделки по получению денежных средств со счета в банке.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:44:43

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2017 N 09АП-10380/2017 по делу N А40-226053/15
    Требования граждан об установлении обязательств банка перед вкладчиками в сумме остатка на банковском счете (вкладе) по застрахованному вкладу в пределах лимита страхового возмещения, взыскании страхового возмещения не являются денежными требованиями, которые могут быть заявлены в рамках дела о банкротстве банка, поэтому такие требования рассматриваются по правилам искового производства судом общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:30:01

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2017 N 09АП-18311/2017 по делу N А40-172055/13
    Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договорам займа удовлетворено правомерно, поскольку доказательств погашения задолженности должником не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:24:57

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2017 N 09АП-12559/2017, 09АП-11921/2017 по делу N А40-172055/13
    Заявление о включении в реестр требований кредиторов банка задолженности по договорам о денежном вкладе удовлетворено правомерно, поскольку представленный кредитором договор указывает на факт передачи денежных средств со сроком их возврата и подлежит квалификации как договор займа, заключенный между банком и кредитором, доказан факт передачи заемных денежных средств банку и их невозврата кредитору.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:24:35

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2017 N 09АП-14238/2017, 09АП-14240/2017 по делу N А40-172055/13
    Заявление о включении в реестр требований кредиторов банка задолженности по договорам о денежном вкладе удовлетворено правомерно, поскольку представленные кредитором договоры указывают на факт передачи денежных средств со сроком их возврата и подлежат квалификации как договоры займа, заключенные между банком и кредитором, доказан факт передачи заемных денежных средств банку и их невозврата кредитору.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:24:23

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2017 N 09АП-14457/2017 по делу N А40-172055/13
    Заявление о включении в реестр требований кредиторов банка задолженности по договору о денежном вкладе удовлетворено, поскольку представленный кредитором договор указывает на факт передачи денежных средств со сроком их возврата и подлежит квалификации как договор займа, заключенный между банком и кредитором, доказан факт передачи заемных денежных средств банку и их невозврата кредитору.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:23:16

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2017 N 09АП-14488/2017 по делу N А40-172055/13
    Заявление о включении в реестр требований кредиторов банка задолженности по договорам о денежном вкладе удовлетворено правомерно, поскольку представленные кредитором договоры указывают на факт передачи денежных средств со сроком их возврата и подлежат квалификации как договоры займа, заключенные между банком и кредитором, доказан факт передачи заемных денежных средств банку и их невозврата кредитору.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:23:15

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2017 N 09АП-14536/2017, 09АП-13546/2017 по делу N А40-172055/13
    Заявление о включении в реестр требований кредиторов банка задолженности по договору о денежном вкладе удовлетворено правомерно, поскольку представленный кредитором договор указывает на факт передачи денежных средств со сроком их возврата и подлежит квалификации как договор займа, заключенный между банком и кредитором, доказан факт передачи заемных денежных средств банку и их невозврата кредитору.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:23:15

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2017 N 09АП-15683/2017-ГК по делу N А40-81897/16-63-829
    Иск об установлении состава и размера требований, подлежащих включению в реестр обязательств банка перед вкладчиками, обязании внести изменения в реестр правомерно частично удовлетворен, поскольку доказательств отсутствия остатка денежных средств на счете предпринимателя банк не представил, однако совершенные банком записи по расчетным счетам предпринимателя и его контрагента объективно не были обеспечены перемещением денежных средств в безналичной форме.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:21:49


   Всего документов: 633
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 


Смотрите также:
Банковский вклад (депозит)
Договор банковского вклада: страхование вклада