ДОГОВОР БАНКОВСКОГО ВКЛАДА: ПИСЬМЕННАЯ ФОРМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2015 по делу N 33-48250/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия третьего лица по перечислению со счета на счет истца денежных средств совершены в условиях фактической неплатежеспособности ответчика, действия истца по заключению договоров банковского вклада и последующему переводу денежных средств имели своей целью искусственное создание видимости остатка по счетам.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:55:36

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2015 по делу N 33-48251/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как на момент оформления операций по счетам банк утратил платежеспособность, поскольку не выполнял обязательства перед своими клиентами ввиду недостаточности денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:55:35

  3. Определение Московского городского суда от 22.12.2015 N 4г-13901/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обязании включить в реестр обязательств банка перед вкладчиками, установлении состава и размера страхового возмещения по вкладу, взыскании процентов для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:50:28

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.01.2016 по делу N 33-767/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как при недостаточности денежных средств на корреспондентских счетах банка реализация прав и обязанностей по договору банковского счета невозможна, а действия по перечислению денежных средств на счет истца не могут быть признаны действиями по исполнению договора банковского счета.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:39:55

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2016 по делу N 33-1943/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия истца по заключению договоров банковского вклада и последующему переводу денежных средств при неплатежеспособности банка имели своей целью искусственное создание видимости остатка по счетам в целях последующего предъявления требования о выплате страхового возмещения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:36:03

  6. Определение Московского городского суда от 25.01.2016 N 4г-564/2016
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения, процентов по вкладу, компенсации морального вреда, штрафа для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:34:12

  7. Определение Московского городского суда от 27.01.2016 N 4г-158/2016
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу по иску об установлении состава и размера подлежащего выплате страхового возмещения по вкладу, внесении изменений в реестр обязательств банка перед вкладчиком, взыскании страхового возмещения для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:31:44

  8. Определение Московского городского суда от 27.01.2016 N 4г-561/2016
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об установлении размера страхового возмещения, обязании внести изменения в реестр обязательств банка перед вкладчиками, взыскании страхового возмещения, процентов для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:31:42

  9. Определение Московского городского суда от 02.02.2016 N 4г-787/2016
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об установлении подлежащего выплате страхового возмещения, внесении изменений в реестр обязательств банка перед вкладчиками, взыскании страхового возмещения, процентов за несвоевременную выплату страхового возмещения для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:27:07

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2016 по делу N 33-5056/2016
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку непосредственно после получения мотивированной претензии была осуществлена выплата денежных средств, поэтому с ответчика подлежат взысканию расходы на составление досудебной претензии с учетом снижения ее размера, основания для компенсации морального вреда не имелось, так как требования истца были удовлетворены до подачи иска в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:17:52


   Всего документов: 151
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 


Смотрите также:
Банковский вклад (депозит)
Договор банковского вклада: письменная форма