ДОГОВОР БАНКОВСКОГО ВКЛАДА: ПИСЬМЕННАЯ ФОРМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

141. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.02.2016 N Ф05-10657/2015 по делу N А40-99892/2014
     Решение: Определение оставлено без изменения.
     Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:16:52
     
     
142. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.02.2016 N Ф05-3861/2014 по делу N А40-172055/2013
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку Конституционным Судом РФ в указанном заявителем судебном акте были сформулированы правовые позиции относительно возможности пересмотра по вновь открывшимся или новым обстоятельствам аналогичных судебных постановлений.
     Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:10:16
     
     
143. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.03.2016 N Ф05-3861/2014 по делу N А40-172055/2013
     Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не обсудил вопрос о целесообразности привлечения к участию в деле (вызове в качестве свидетелей) сотрудников банка, подписавших договоры с заявителем, принимавших от него денежные средства, не дал оценку обстоятельствам заключения трех типовых договоров банковского вклада, не установил наличие или отсутствие в действиях заявителя разумности и добросовестности, заключение им с банком договоров именно банковского вклада или иных договоров.
     Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:06:58
     
     
144. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.03.2016 N Ф05-10657/2015 по делу N А40-99892/2014
     Решение: Постановление оставлено без изменения.
     Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:59:50
     
     
145. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.04.2016 N Ф05-3861/2014 по делу N А40-172055/2013
     Решение: Обособленный спор направлен на новое рассмотрение, так как судами не были установлены все обстоятельства, имеющие значение для правовой квалификации отношений по договорам.
     Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:56:18
     
     
146. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.05.2016 N Ф05-3861/2014 по делу N А40-172055/2013
     Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил, являются ли действия кредитора разумными и добросовестными, а подписанные им договоры именно договорами банковского вклада или иными договорами или действиями, влекущими возникновение иных правоотношений.
     Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:43:40
     
     
147. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.07.2016 N Ф05-3861/2014 по делу N А40-172055/2013
     Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как судом не исследовались обстоятельства того, размещалась ли настоящая форма договора или его условия в публичном доступе, утверждался ли данный договор внутренними приказами общества, поступили ли в состав имущества кредитной организации денежные средства от кредитора для последующего предъявления им настоящих требований о выплате сумм вкладов за счет конкурсной массы общества.
     Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:29:26
     
     
148. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.07.2016 N Ф05-3861/2014 по делу N А40-172055/2013
     Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлено, были ли одинаково доступны для всех клиентов банка условия таких договоров, которые были заключены банком с кредитором, а также не проверено, являются ли действия кредитора разумными и добросовестными, а подписанные им договоры - именно договорами банковских вкладов.
     Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:28:21
     
     
149. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.08.2016 N Ф05-3861/2014 по делу N А40-172055/2013
     Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследовались обстоятельства того, размещались ли форма договора или его условия в публичном доступе, утверждался ли данный договор внутренними приказами должника, поступили ли в состав имущества кредитной организации денежные средства от кредитора для последующего предъявления им требований о выплате сумм вкладов за счет конкурсной массы должника.
     Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:26:26
     
     
150. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.09.2016 N Ф05-3861/2014 по делу N А40-172055/2013
     Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал обстоятельства заключения договора, не установил, были ли одинаково доступны для всех клиентов банка условия договора, который был заключен между банком и кредитором, не сделал вывод о разумности и добросовестности действий кредитора при его заключении, не проверил фактическое поступление денежных средств по договору банковского вклада на депозитные или иные счета банка и отражение соответствующих операций в учете кредитной организации.
     Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:15:52
     
     

   Всего документов: 151
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 


Смотрите также:
Банковский вклад (депозит)
Договор банковского вклада: письменная форма