ДОГОВОР БАНКОВСКОГО ВКЛАДА: ПИСЬМЕННАЯ ФОРМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2016 N 09АП-27685/2014 по делу N А40-172055/13
    В случае отмены судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:27:26

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2016 N 09АП-27698/2014 по делу N А40-172055/13
    Требование о пересмотре по новым обстоятельствам судебного акта о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности удовлетворено, поскольку представленные заявителем обстоятельства являются новыми.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:27:26

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2016 N 09АП-31638/2014, 09АП-34405/2014, 09АП-34961/2014 по делу N А40-172055/13
    Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку заявитель является кредитором банка по договорам банковского вклада, которые подписаны уполномоченными лицами, заверены печатью банка и сами по себе являются доказательством приема денежных средств от вкладчика и основанием для исполнения банком принятых на себя обязательств перед вкладчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:26:34

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2016 N 09АП-35961/2014 по делу N А40-172055/13
    Требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору о денежном вкладе удовлетворено правомерно, поскольку заявитель является кредитором должника по договору банковского вклада, который подписан уполномоченным лицом, заверен печатью банка и сам по себе является доказательством приема денежных средств от заявителя и основанием для исполнения должником принятых на себя обязательств перед вкладчиком, кроме того, внесенный вклад застрахован в соответствии с действующим законодательством РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:21:32

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2016 N 09АП-27690/2014 по делу N А40-172055/2013
    Судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основаниями для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:19:32

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2016 N 09АП-27690/2014-АК по делу N А40-172055/13
    Определение об удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договорам банковского вклада оставлено без изменения, поскольку факт заключения спорных договоров подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:59:07

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2016 N 09АП-27692/2014 по делу N А40-172055/13
    Основаниями для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:59:07

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2016 N 09АП-27711/2014 по делу N А40-172055/13
    Выявление Конституционным Судом Российской Федерации конституционно-правового смысла нормы устраняет ее действие в неконституционном истолковании, имеет юридические последствия, предусмотренные частью второй статьи 100 ФКЗ О Конституционном Суде Российской Федерации, обладает обратной силой в отношении дел заявителей, обратившихся в Конституционный Суд Российской Федерации по данному делу, то есть влечет для них те же последствия, что и решение, которым норма признается не соответствующей Конституции РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:59:06

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2016 N 09АП-45356/2014 по делу N А40-172055/13
    Основаниями для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:59:03

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2016 N 09АП-33524/2014, 09АП-34960/2014, 09АП-36186/2014 по делу N А40-172055/13
    При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:57:03


   Всего документов: 151
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 


Смотрите также:
Банковский вклад (депозит)
Договор банковского вклада: письменная форма